固态硬盘（SSD）和机械硬盘能用多久？硬盘寿命与故障率统计

实测答案来自大型硬盘群：一是 Backblaze 的数据中心，自 2013 年以来公布了每一次硬盘故障；二是 Google、卡内基梅隆大学、微软、NetApp 和阿里巴巴的研究。在其中大多数数据中，机械硬盘每年发生故障的概率处于个位数百分比的低端，并且明显高于厂商数据表上的数值。故障率描述的是一个群体：它无法说明某一块硬盘何时会坏。

Backblaze 的数据中心：2013 年以来的每一年

• 按年化计算，2015 年 Backblaze 数据中心有 2.35% 的机械硬盘发生故障；只统计到 2017 年底仍在服役的型号的 45,566 块硬盘 (Backblaze, 2018)。
• 按年化计算，2016 年 Backblaze 数据中心有 2.00% 的机械硬盘发生故障；只统计到 2017 年底仍在服役的型号的 66,252 块硬盘 (Backblaze, 2018)。
• 按年化计算，2017 年 Backblaze 数据中心有 1.77% 的机械硬盘发生故障；这是其 2018 年报告针对 90,523 块硬盘重新给出的数字 (Backblaze, 2019)。
• Backblaze 的 2021 年报告写出的 2019 年年化故障率为 1.83%，而其 2019 年报告本身给出的是 1.89% (Backblaze, 2022)。
• Backblaze 2025 年报告的正文给出的 2024 年年化故障率为 1.55%，而其 2024 年报告和 2025 年报告自己的图表给出的都是 1.57% (Backblaze, 2026)。
• Backblaze 的 2021 年报告给出的截至 2019 年底的累计年化故障率为 1.62%，而 2019 年报告自己的累计数据表为 1.76% (Backblaze, 2022)。
• Backblaze 从 2013年4月到 2016 年底使用过的全部 85,467 块机械硬盘（包括已退役的型号）的年化故障率为每年 3.36%，即 58,375,646 个硬盘日中发生 5,380 次故障 (Backblaze, 2017)。
• 据 Backblaze 统计，2013年4月至 2017 年底，其数据中心共有 6,795 块机械硬盘发生故障，平均每天 3.94 块 (Backblaze, 2018)。
• 2023 年，Backblaze 数据中心大约每两小时五分钟就有一块机械硬盘发生故障，全年共 4,189 次故障 (Backblaze, 2024)。

Backblaze 的硬盘群

• 2025 年，Backblaze 各数据中心更换机械硬盘共花费 3,112 小时，每块硬盘约 0.74 小时 (Backblaze, 2025)。
• 2024 年，Backblaze 数据中心共安装了 53,337 块硬盘，约为每个技术人员工时 26 块 (Backblaze, 2025)。
• 据 Backblaze 的描述，2025 年年中其机械硬盘上运行着超过四艾字节的存储数据 (Backblaze, 2025)。
• 2026 年，Backblaze 公开的 Drive Stats 数据集由 3.88 亿条每日硬盘记录组成，每天增加超过 24 万条 (Backblaze, 2026)。

现场研究：Google、卡内基梅隆大学、微软、NetApp、阿里巴巴等

• 在七个大型生产系统中，平均每年有 3.01% 的机械硬盘被更换，而数据表上的故障率为 0.58% 至 0.88%；统计对象为约 10 万块使用不到五年的硬盘 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在计算和互联网服务站点的约 10 万块硬盘中，某些系统每年更换的机械硬盘最高达 13%，而 2% 至 4% 的年更换率很常见 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在一个 765 个节点的超级计算机集群的五年使用期内，每年有 3.4% 的机械硬盘被更换，而数据表上的比率为 0.88% (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在同一台超级计算机中，SATA 机械硬盘每年有 3.3% 被更换，而 15K rpm SCSI 硬盘为 3.7%，因此更便宜的 SATA 硬盘表现并不更差 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在一个超级计算机集群的计算节点中，约有 0.7% 的机械硬盘在运行第一年被更换 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在一个超级计算机集群的计算节点中，约有 1.7% 的机械硬盘在运行第二年被更换 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在一个超级计算机集群的计算节点中，约有 4.2% 的机械硬盘在运行第三年被更换 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在一个超级计算机集群的计算节点中，约有 7.6% 的机械硬盘在运行第四年被更换，这仍在硬盘名义上的五年寿命之内 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在一个超级计算机集群的计算节点中，约有 6.7% 的机械硬盘在运行第五年被更换 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在一个超级计算机集群的文件系统节点中，第一年被更换的机械硬盘为 0%：检测不到任何早期失效 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在一个超级计算机集群的文件系统节点中，约有 0.9% 的机械硬盘在第二年被更换 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在一个超级计算机集群的文件系统节点中，约有 1.8% 的机械硬盘在第三年被更换 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在一个超级计算机集群的文件系统节点中，约有 3.6% 的机械硬盘在第四年被更换 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在一个超级计算机集群的文件系统节点中，约有 5.3% 的机械硬盘在第五年被更换 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在一家互联网服务提供商的服务器中，所有硬件组件更换中约有 50%（49.1%）是机械硬盘，是更换最多的部件 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在一个 765 个节点的超级计算机集群中，五年间所有硬件组件更换中有 30.6% 是机械硬盘，是更换最多的部件，领先于内存（28.5%） (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在一个超级计算机集群中，由硬件导致的节点停机有 16% 可追溯到机械硬盘，是仅次于 CPU（44%）和内存（29%）的第三大原因，但约 90% 的硬盘问题最终都以更换硬盘告终 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 据一家硬盘厂商向卡内基梅隆大学报告，客户退回的机械硬盘中有 43% 在厂商测试时没有发现任何问题 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在约 39,000 套共有 180 万块硬盘的 NetApp 存储系统中，存储子系统故障有 20% 至 55% 是硬盘故障，27% 至 68% 是连接故障（线缆、硬盘柜、适配器） (伊利诺伊大学和 NetApp, 2008)。
• 根据约 39,000 套 NetApp 存储系统的日志，近线备份系统中的 SATA 机械硬盘每年有 1.9% 发生故障，而低端主存储系统中的光纤通道硬盘为 0.9% (伊利诺伊大学和 NetApp, 2008)。
• 在低端 NetApp 系统中，整个存储子系统的故障率为每年 4.6%，而其中的硬盘每年的故障率只有 0.9%，约占总数的 20% (伊利诺伊大学和 NetApp, 2008)。
• 在微软超过 10 万台云服务器 14 个月的数据中，硬件更换有 78% 是硬盘，其次是 RAID 控制器（5%）和内存（3%） (微软, 2010)。
• 在微软超过 10 万台云服务器中，服务器第一次硬件故障有 70% 是硬盘故障，领先于 RAID 控制器（6%）和内存（5%） (微软, 2010)。
• 在微软超过 10 万台云服务器中，每年有 2.7% 的硬盘被更换（这是上限），而 RAID 控制器为 0.7%，内存模块为 0.1% (微软, 2010)。
• 在微软九个数据中心的超过 100 万块硬盘中，机械硬盘每年平均有 3.16% 发生故障（年化故障率），各数据中心从 1.5% 到 5.4% 不等 (微软和罗格斯大学, 2016)。
• 在微软的九个数据中心，无论采用何种冷却方式或处于何种气候，服务器硬件组件故障平均有 89% 是机械硬盘故障（各数据中心为 76% 至 95%） (微软和罗格斯大学, 2016)。
• 在超过 50 个品牌和型号、共 430 万块 NetApp 硬盘中，各机械硬盘型号在有效使用期内的最高与最低故障率相差远超 10 倍 (卡内基梅隆大学, 2020)。
• 在一家大型数据中心运营商 64 个站点的 38 万块硬盘中，机械硬盘每年有 1.36% 发生故障（年故障率，在约 70 天内测得） (韦恩州立大学和东北大学, 2020)。
• 在阿里云数据中心超过三百万块硬盘中，数量最多的机械硬盘型号中，有 15 个中的 10 个年化故障率低于 1%，没有一个高于 3.8% (香港中文大学和阿里巴巴, 2019)。
• 在数量最多的 15 个硬盘型号中，机械硬盘每年平均约有 0.78% 发生故障；这些型号占阿里云数据中心超过三百万块硬盘的 72% (香港中文大学和阿里巴巴, 2019)。
• 在 Microsoft Azure 中，任何一天出现故障的机械硬盘最多为 10,000 块中的 3 块；论文称这个云平台运行着数亿块硬盘 (微软, 2018)。
• 在一个大型网站，每年有 6.0% 的 10K rpm SCSI 机械硬盘需要更换，在另一个网站，PATA 台式机级硬盘为 3.3%，约为厂商规格表数值的十倍 (微软研究院, 2005)。
• 在阿里云的存储系统中，报告为与 SSD 相关的故障有 34.4% 并不是由 SSD 本身造成的 (Xu 等, 2019)。
• 在阿里云的存储系统中，人为失误（主要是把硬盘插错插槽）造成了 20.5% 的 SSD 相关故障，有问题的线缆又造成了 13.9% (Xu 等, 2019)。
• 在阿里云的存储系统中，报告为与 SSD 相关的故障只有 31.2% 是通过更换 SSD 解决的；其余的通过重启、文件系统检查、重新插拔或更换线缆解决 (Xu 等, 2019)。

其他硬件故障中的硬盘

• Gartner 在 2006 年报告称，在使用不到两年的笔记本电脑和台式机中，主板和硬盘是最常见的两个硬件故障来源 (Gartner, 2006)。
• Gartner 在 2006 年根据保修维修服务商的数据和最终用户调查发现，笔记本电脑硬件故障有 25% 至 45% 是主板和硬盘故障 (Gartner, 2006)。

什么算作故障

• 2024年第3季度，Backblaze 数据中心的 1,361 次机械硬盘故障中，53.0% 是对出现故障迹象的硬盘进行的预防性更换，47.0% 是已经停止工作的硬盘 (Backblaze, 2024)。
• AFR = (故障硬盘数 / (硬盘天数 / 365)) x 100 是 Backblaze 每一个故障率背后的公式；它统计每块硬盘运行的每一天，因此年中新增或撤下的硬盘都能得到合理的权重 (Backblaze, 2022)。
• Backblaze 解释说，年化故障率为 1% 时，预计每年每 100 块硬盘中会有 1 块发生故障，并补充说，对于只有一块硬盘的用户而言，结果只有坏或不坏两种 (Backblaze, 2025)。
• 在 Backblaze 的数据中，判定硬盘故障的条件有 3 种：硬盘无法启动或无法连接；硬盘无法在其阵列中同步或保持同步；或者其 SMART 数据超过 Backblaze 的阈值 (Backblaze, 2015)。
• 2025年第3季度，Backblaze 数据中心里一个 Toshiba 16TB 型号的年化故障率为 16.95%；这一数字偏高，是因为为更新固件而撤下的硬盘被计为故障 (Backblaze, 2025)。
• Backblaze 在 2026 年表示，自其开始收集数据以来，第一天就发生的故障在其数据中可能一直被少报，因为硬盘必须撑过第一天才能进入每日记录 (Backblaze, 2026)。
• 2022年第1季度，一批 76 块使用了两个月的 HGST 8TB 硬盘（4,504 个硬盘日）的年化故障率为 24.31%；Backblaze 以此为例说明为什么要警惕小样本 (Backblaze, 2022)。
• Western Digital Green 3TB 和 Seagate LP 2TB 这 2 个硬盘型号被排除在 Backblaze 的第一份可靠性报告之外，因为它们在其服务器中“根本无法工作”，这是一个早期的选样说明 (Backblaze, 2014)。
• Backblaze 提醒，其硬盘的使用方式与消费者的硬盘不同，而且在其 13 年的数据中，其工作负载和硬盘处理方式都发生过变化 (Backblaze, 2025)。
• Backblaze 在设计上容许硬盘发生故障：它表示，力求让硬件故障降至零是不明智的，因为其软件层在很大程度上能防止数据丢失 (Backblaze, 2026)。
• 在 NetApp 的存储系统中，企业级 SSD 的更换有三分之一发生在严重的 SCSI 错误之后，另有三分之一是由故障预测触发的预防性更换；只有 0.6% 发生在硬盘完全失效之后 (Maneas 等, 2020)。
• 阿里巴巴的 NVMe SSD 故障有一半（49.55%）表现为读取或写入错误，只有 5.65% 表现为硬盘消失，而在其较早的 SATA SSD 中，53.7% 表现为硬盘消失 (Lu 等, 2022)。
• 在四个月的监测期间，阿里巴巴的企业级 NVMe SSD 有 1.41% 出现“慢速故障”（fail-slow，延迟至少是相邻硬盘的两倍，持续 5 分钟或更长），而其机械硬盘为 0.20% (Lu 等, 2022)。
• 阿里巴巴出现慢速故障的 NVMe SSD 中，只有约 0.22%（10 块）在随后几个月内彻底损坏，因此变慢的 SSD 很少是即将报废的 SSD (Lu 等, 2022)。
• 只有在通电时间超过 41 个月之后，阿里巴巴企业级 NVMe SSD 的变慢现象才随使用年限明显增多 (Lu 等, 2022)。
• 在 Google 的一个数据中心，因故障被换下的 SSD 在观察的六年内只有约一半被修复并重新投入使用 (Alter 等, 2019)。
• 在一项研究中，Google 数据中心发生故障的 SSD 约有 50% 被修复并重新投入使用，而 Backblaze 发生故障的机械硬盘为 7% (Pinciroli 等, 2023)。

来源： Backblaze (2014-2026); Carnegie Mellon University (2007, 2020); University of Illinois at Urbana-Champaign and NetApp; Microsoft Research (2005, 2010); Rutgers University, GoDaddy and Microsoft; Wayne State University and Northeastern University; The Chinese University of Hong Kong and Alibaba; Microsoft Research and Microsoft Azure, with the University of Newcastle and Nankai University; USENIX, Proceedings of the 2019 USENIX Annual Technical Conference; Gartner (2006); USENIX, Proceedings of the 18th USENIX Conference on File and Storage Technologies; USENIX, Proceedings of the 2022 USENIX Annual Technical Conference; ACM / IEEE, Proceedings of the International Conference; IEEE, Transactions on Dependable and Secure Computing, vol. 20, no. 1, pp. 256-270

还没有研究把家用电脑的硬盘一直跟踪到报废，因此实测答案来自数据中心和送到数据恢复实验室的硬盘。Backblaze 的存活统计显示，其大多数机械硬盘的使用时间超过四年，而且自 2013 年以来，故障高峰出现时的使用年限不断推后。教科书上的浴盆曲线（早期故障很多，随后是一段漫长的平稳期）并没有出现在规模最大的研究中；故障硬盘的平均使用年限与硬盘能用多久是两个不同的指标。

有多少硬盘能用满四年和六年

• 根据 Backblaze 对约 25,000 块数据中心硬盘的统计，其购买的机械硬盘有 78% 在四年后仍在工作 (Backblaze, 2013)。
• Backblaze 在 2013 年预估其数据中心机械硬盘的寿命中位数超过 6 年，这是根据四年的存活数据外推得出的 (Backblaze, 2013)。
• 根据 Backblaze 在 2015 年陈述的自身经验，其部署的机械硬盘有 80% 至少能工作四年 (Backblaze, 2015)。
• 根据 Backblaze 2021 年对超过 20 万块数据中心硬盘的存活分析，其拥有的机械硬盘约有 90% 用满了四年 (Backblaze, 2021)。
• 根据 Backblaze 2021 年对超过 20 万块数据中心硬盘的存活分析，其拥有的机械硬盘有 65% 在六年后仍在工作 (Backblaze, 2021)。
• Backblaze 估计其数据中心机械硬盘的寿命中位数为 6 年 9 个月，这是根据六年的存活数据外推得出的 (Backblaze, 2021)。
• 根据 Backblaze 2021 年的存活分析，其机械硬盘在前四年中每年损失 2% 至 2.5%，此后损失加快 (Backblaze, 2021)。
• 根据 Backblaze 的浴盆曲线分析，2021 年其机械硬盘预计有 88% 能工作到六年，而其 2013 年的数据为 50%；两个月后，其采用另一种方法的存活分析得出的六年存活率为 65% (Backblaze, 2021)。
• 在 2023 年至 2026 年年中送到 Secure Data Recovery 的 5,106 块故障机械硬盘中，故障前运行时间的中位数为 362 天（8,687 个通电小时） (Secure Data Recovery, 2026)。
• 在 2023 年至 2026 年年中送到 Secure Data Recovery 的机械硬盘中，Western Digital 硬盘故障时的通电时间中位数为 5,536 小时，而 Seagate 为 15,070 小时，Toshiba 为 7,639 小时，Hitachi 为 14,348 小时 (Secure Data Recovery, 2026)。

硬盘在其寿命的哪个阶段发生故障：浴盆曲线

• 在 Backblaze 2013 年对约 25,000 块数据中心硬盘的研究中，使用年限为 0 至 18 个月的机械硬盘每年有 5.1% 发生故障 (Backblaze, 2013)。
• 在 Backblaze 2013 年对约 25,000 块数据中心硬盘的研究中，使用年限为 18 个月至 3 年的机械硬盘每年有 1.4% 发生故障 (Backblaze, 2013)。
• 在 Backblaze 2013 年对约 25,000 块数据中心硬盘的研究中，使用年限超过三年的机械硬盘（至四年，即其数据的终点）每年有 11.8% 发生故障 (Backblaze, 2013)。
• 在 Backblaze 2025 年的浴盆曲线分析中，其机械硬盘在服役第一年的年化故障率低于 1.30% (Backblaze, 2025)。
• Backblaze 的 Seagate 8TB 硬盘在前 60 个月的故障率约为每年 1.0%，Backblaze 称之为故障率随使用年限上升之前的正常状态 (Backblaze, 2024)。
• 在一份五年的超级计算机日志中，机械硬盘的更换率从第 1 年到第 2 年、或从第 2 年到第 3 年几乎翻了一番，持续稳步上升，而不是像浴盆曲线所假设的那样趋于平稳 (卡内基梅隆大学, 2007)。

• 在一家互联网服务提供商 1998 年部署、2005 年记录的 432 块光纤通道硬盘中，使用超过七年的机械硬盘一年内有 24% 被更换 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在高性能计算集群中，约有 1.4% 的 SATA 机械硬盘在使用第一年被更换 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在高性能计算集群中，约有 2.4% 的 SATA 机械硬盘在使用第二年被更换 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在高性能计算集群中，约有 2.9% 的 SATA 机械硬盘在使用第三年被更换 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在 EMC 的备份设备中，三个 SATA 型号的故障机械硬盘有 63% 至 66% 是在服役第四年发生故障的，因此一起安装的硬盘往往一起损坏 (EMC, 2015)。
• 在 Google、NetApp 和 Backblaze 的 530 万块硬盘中，超过 60 个机械硬盘品牌和型号都没有出现磨损突然开始的现象：故障率是随使用年限逐渐上升的 (卡内基梅隆大学, 2020)。
• 在 Google 和 NetApp，大多数机械硬盘型号的故障率在部署后 20 天内急剧下降并趋于平稳，而 Backblaze 的硬盘早期阶段更长、故障率更高 (卡内基梅隆大学, 2020)。

• 据 hardware.fr 统计，法国一家大型网上零售商售出的电脑配件在第一年内的故障中，50% 是在发货后一个半月内报告的，25% 是在 10 天内报告的 (hardware.fr, 2014)。

故障硬盘的使用年限

• 2013年4月至 2023年3月，Backblaze 数据中心发生故障的 17,155 块机械硬盘的平均使用年限为 2 年 6 个月 (Backblaze, 2023)。
• 在 Backblaze 已全部退役的硬盘型号中，3,379 块故障机械硬盘的平均使用年限为 2 年 7 个月；这些型号已不会再发生故障，也不会再变老 (Backblaze, 2023)。
• 截至 2024年3月，Backblaze 数据中心已发生故障的 21,388 块机械硬盘的平均使用年限为 2 年 10 个月 (Backblaze, 2024)。
• Backblaze 在 2024 年预测，一旦其 4TB 硬盘退出服役，其已退役硬盘型号的平均故障年限将接近 4 年 (Backblaze, 2024)。
• Backblaze 在 2018 年发现，服役约 4 年时用更高密度的硬盘替换仍在工作的硬盘在财务上是合算的，并在 4TB 硬盘使用 3.5 至 4 年时让其退役 (Backblaze, 2018)。
• 2023 年年中，Backblaze 仍在工作的最老数据盘（一块 Seagate 4TB）的使用年限为 8.8 年，而其仍在工作的最老硬盘（一块 WDC 500GB 启动盘）已运行了 10.2 年 (Backblaze, 2023)。
• Backblaze 的 Seagate 4TB 机械硬盘中，将近 100 块在退役前运行了超过 100 个月（八年多）；该型号在 2016 年的数量峰值为 34,744 块 (Backblaze, 2024)。
• Backblaze 的 Seagate 6TB 机械硬盘在平均使用年限为九年时的累计年化故障率为 0.86%，2024年第1季度没有发生任何故障 (Backblaze, 2024)。
• 2025 年年中，Backblaze 使用年限在六年或以上的机械硬盘型号合计的累计年化故障率为 1.33% (Backblaze, 2025)。
• 2023 年底，Backblaze 数据中心将近 20% 的机械硬盘属于平均使用年限在六年或以上的九个型号 (Backblaze, 2024)。
• 据 Backblaze 统计，其 3,579 块故障 12TB 机械硬盘的平均使用年限为 1 年 8 个月，而其 76 块故障 1TB 硬盘为 4 年 7 个月 (Backblaze, 2023)。
• 按每个型号的硬盘数量对其平均使用年限加权计算，Backblaze 2026年第2季度故障表中机械硬盘的平均使用年限为 3.8 年（45.9 个月） (Backblaze 数据, 2026)。
• 在 2009 年送到 Japan Data Technology 恢复数据的超过 40,000 块机械硬盘中，大多数是约四到五年前生产的 (Japan Data Technology, 2010)。

• 在 2023 年至 2026 年年中送到 Secure Data Recovery 的 5,106 块故障机械硬盘中，故障前的平均运行时间为 807 天（19,375 个通电小时，约 2 年 2 个月） (Secure Data Recovery, 2026)。
• 在 2023 年至 2026 年年中送到 Secure Data Recovery 的 5,106 块故障机械硬盘中，49.8% 在发生故障时运行时间不到一年（8,760 个通电小时） (Secure Data Recovery, 2026)。
• 在送到 Secure Data Recovery 的机械硬盘中，2023-2026 年样本的故障前平均运行时间（807 天）比 2022 年样本（1,051 天）短 23.2% (Secure Data Recovery, 2026)。
• 在 2022 年送到 Secure Data Recovery 的 2,007 块故障机械硬盘中，故障前的平均运行时间为 25,233 个通电小时（1,051 天，约 2 年 10 个月） (Secure Data Recovery, 2023)。
• 在 2022 年送到 Secure Data Recovery 的 2,007 块故障机械硬盘中，故障时的平均坏道数（当前待映射扇区计数）为 1,548 个 (Secure Data Recovery, 2023)。
• 在 2022 年送到 Secure Data Recovery 的机械硬盘中，Toshiba 硬盘故障时的平均通电时间为 34,799 小时，是六家厂商中最高的，而 Western Digital 为 25,676 小时，Seagate 为 23,298 小时，Hitachi 为 18,632 小时 (Secure Data Recovery, 2023)。
• 在 Secure Data Recovery 2022 年的 2,007 块故障硬盘样本中，每家厂商最耐用的五个机械硬盘型号都是 2015 年以前生产的，而大多数最不耐用的型号是 2015 年以后生产的 (Secure Data Recovery, 2023)。

来源： Backblaze (2013-2026); Secure Data Recovery Services (2023, 2026); Carnegie Mellon University (2007, 2020); EMC Corporation and Datrium; Hardware.fr; Japan Data Technology; Google

数据中心里的 SSD 群每年发生故障或被更换的比例约为百分之零点二到略高于百分之一，而且几乎从来不是因为用完了额定写入量：在每一项研究中，硬盘在发生故障或退役之前都只用掉了其耐久度的一小部分。有些硬盘群的故障集中在早期，有些则不然；硬盘的型号、固件和容量比其使用年限更重要。客户端级的数据很少：只有 Intel 的笔记本电脑、Backblaze 的启动盘和一家工作站制造商的记录。

各硬盘群的 SSD 故障率和更换率

• 在 Google 的数据中心，大多数闪存硬盘型号约有 5% 的硬盘在部署后四年内被永久更换，两个最差的型号约为 10% (Schroeder 等, 2016)。
• 把四年内更换的 4% 至 10% 平均分摊到每一年，Google 数据中心的闪存硬盘平均每年约有 1% 至 2.5% 被更换 (Schroeder 等, 2016; 推算)。
• 微软数据中心里的某些 SSD 型号在现场的故障频率，比其厂商规格中的年化故障率（0.61% 至 0.73%）最多高 70% (Narayanan 等, 2016)。
• 从该研究的图表中读取，微软数据中心里四个消费级型号 SSD 的年化故障率大约为 0.4% 至 1.0%，一个企业级型号大约为 0.14% (Narayanan 等, 2016)。
• 即使是 NetApp 存储系统中最差的企业级 SSD 型号，每年的更换率也只有 1.2%，处于 Google 数据中心 SSD 所报告的 1% 至 2.5% 的低端，并低于机械硬盘所报告的 2% 至 9% (Maneas 等, 2020)。
• 2018 年和 2019 年，阿里巴巴企业级 MLC 数据中心 SSD 的总体故障率为每年 0.55%，各型号从 0.16% 到 2.52% 不等，作者称这略低于 Google SSD 所报告的 1% 至 2.5% (Han 等, 2021)。
• 2018 年和 2019 年，阿里巴巴的两个 3D-TLC 数据中心 SSD 型号每年的故障率超过 3%（3.29% 和 3.92%），是其 MLC SSD 的 0.55% 的数倍 (Han 等, 2021)。
• 2019-2020 年，阿里巴巴的 MLC NVMe SSD 每年的更换率为 0.34% 至 2.34%，其 3D-TLC NVMe SSD 为 0.26% 至 2.31%，因此 TLC 平均略好，与 NetApp 的 SATA 和 SAS 硬盘群正好相反 (Lu 等, 2022)。
• 在 Google 的一个数据中心，三个型号的 MLC 闪存硬盘有 6.95% 至 14.3% 在六年内至少因故障被换下一次，总体为 11.29% (Alter 等, 2019)。
• 根据九个月内 409 条故障记录的粗略统计，腾讯云中超过 30 万块 Samsung PM1733 和 PM9A3 企业级 NVMe SSD 中，每年有故障记录的不到 0.2% (Zhang 等, 2023; 推算)。

按型号、闪存类型和容量

• Google 的企业级 SLC 闪存硬盘被维修或更换的频率并不比其更便宜的 MLC 硬盘低，传到用户端的错误通常也并不更少 (Schroeder 等, 2016)。
• 在 NetApp 的存储系统中，3D-TLC 企业级 SSD 的更换频率约为使用情况相似的企业级 MLC SSD 的 1.5 倍，其备用块的消耗量是后者的 10 到 15 倍 (Maneas 等, 2020)。
• 在 NetApp 的存储系统中，密度更高的 1x-nm 企业级 MLC SSD 的更换频率几乎是 2x-nm 硬盘的两倍，而在 3D-TLC 中，较老、密度较低的 V2 代比 V3 代表现更差 (Maneas 等, 2020)。
• 在 NetApp 的存储系统中，15 TB 的 SSD 的更换频率总是高于同系列容量较小的硬盘，而且其故障更常是突然而严重的 (Maneas 等, 2020)。
• 在 NetApp 的存储系统中，同一厂商的两个 15 TB 3D-TLC 企业级 SSD 型号的年更换率分别为 0.53% 和 1.13%，因此规格几乎相同并不意味着可靠性相同 (Maneas 等, 2020)。
• 在 NetApp 的存储系统中，运行某型号最早固件的企业级 SSD，其更换频率可能是同型号运行较新固件时的多达十倍，但 70% 的硬盘始终停留在同一个固件版本 (Maneas 等, 2020)。
• 阿里巴巴的某个 NVMe SSD 型号在服役的前三个月每月发生故障的概率为 0.02%，第 4 至 12 个月为 0.05%，最近三个月为 0.35% (Lu 等, 2022)。
• 在阿里巴巴，同一系列中容量更大的 NVMe SSD 更换得更频繁：在一个系列中，年更换率从 960 GB 硬盘的 0.26% 升至 3.84 TB 硬盘的 1.12% (Lu 等, 2022)。

SSD 何时发生故障

• Google 数据中心的闪存硬盘在不可纠正错误方面没有出现明显的早期失效，这与 Facebook 的硬盘群不同，原因可能是两家公司对新硬盘的预烧方式不同 (Schroeder 等, 2016)。
• Facebook 服务器 SSD 的故障率并没有随磨损稳步上升：随着写入数据量的增加，故障率先升后降，然后再次上升（早期检测、早期故障、有效使用期和磨损期），与经典的浴盆曲线不同 (Meza 等, 2015)。
• Facebook 服务器 SSD 早期的故障上升在写入约 3 TB 至 10 TB 后结束：720 GB 和 1.2 TB 硬盘为 3 TB，3.2 TB 硬盘为 10 TB (Meza 等, 2015)。
• NetApp 存储系统中的企业级 SSD 在使用的前 12 至 15 个月故障率不断上升，随后 6 至 12 个月缓慢下降，然后趋于平稳，因此早期失效期占典型五年寿命的 20% 至 40% (Maneas 等, 2020)。
• 在早期失效期，NetApp 存储系统中企业级 SSD 的故障率是其后期的 2 至 3 倍，而在寿命末期并没有出现故障上升 (Maneas 等, 2020)。
• 阿里巴巴的企业级 NVMe SSD 没有出现明显的早期失效：几乎所有型号在服役前三个月的故障率都与之后相同或更低 (Lu 等, 2022)。
• 在 Google 的一个数据中心，SSD 故障有 15% 发生在硬盘使用的前 30 天，25% 发生在前 90 天；度过这一早期阶段后，故障率在六年内大致保持平稳 (Alter 等, 2019)。
• 度过最初的 90 天后，在六年间，Google 一个数据中心里最老的 MLC SSD 与较新的 SSD 故障频率大致相同，因此单凭使用年限并不会使其更容易发生故障 (Alter 等, 2019)。

Backblaze 的 SSD 启动盘

• Backblaze 在其 2022 年 SSD 报告中重新给出的 2020 年 SSD 启动盘年化故障率为 0.39%，而其 2021 年 SSD 报告给出的是 0.78% (Backblaze, 2023)。
• Backblaze 在其 2022 年 SSD 报告中重新给出的 2021 年 SSD 启动盘年化故障率为 1.05%，而其 2021 年 SSD 报告给出的是 1.22% (Backblaze, 2023)。
• 截至 2021年12月31日，Backblaze 2,200 块 SSD 启动盘的累计年化故障率（每硬盘年的故障数）为 1.07% (Backblaze, 2022)。
• 截至 2022年6月30日，Backblaze 2,558 块 SSD 启动盘的累计年化故障率（每硬盘年的故障数）为 0.92% (Backblaze, 2022)。
• 截至 2022年12月31日，Backblaze 2,906 块 SSD 启动盘的累计年化故障率（每硬盘年的故障数）为 0.89% (Backblaze, 2023)。
• 2023年第2季度，Backblaze 的 SSD 启动盘年化故障率为 1.05%，此前 2023年第1季度为 0.96%，三年间各季度的范围为 0.36% 至 1.72% (Backblaze, 2023)。
• 截至 2023 年年中，Backblaze 数据中心已发生故障的 63 块 SSD 启动盘的平均使用年限为 14 个月，而当时其 SSD 群的平均使用年限为 25 个月 (Backblaze, 2023)。

工作站和笔记本电脑

• 根据 Puget Systems 自己的记录，其工作站中售出的所有 SSD 有 0.74% 发生了故障，这是其经销过的每个 SSD 型号的综合平均值 (Puget Systems, 2026)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，2025 年其工作站中的 Kingston KC3000 NVMe SSD 有 0.22% 发生故障，高于 2024 年的 0.08% (Puget Systems, 2026)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，其售出的 Samsung 870 QVO 8TB SATA SSD 在 2025 年没有一块发生故障 (Puget Systems, 2026)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，在其经销该型号的所有年份里，其售出的 Samsung 870 QVO 8TB SATA SSD 有 0.19% 发生故障 (Puget Systems, 2026)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，2024 年其工作站中的存储硬盘（NVMe、SATA SSD 和机械硬盘）平均有 1.6% 发生故障 (Puget Systems, 2025)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，其 2024 年售出的存储硬盘有 1% 在送达客户后发生故障，占该年其全部硬盘故障的三分之二 (Puget Systems, 2025)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，2024 年其工作站中的 Kingston KC3000 NVMe SSD 有 0.08% 发生故障（约 1,250 块中有 1 块，售出数量达数千块） (Puget Systems, 2025)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，在其 2021 年回顾所涵盖的期间，其售出的 1,000 多块 Samsung 870 EVO 和 QVO SATA SSD 无论是在店内还是在客户处都没有一块发生故障 (Puget Systems, 2021)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，其 2018 年售出的存储硬盘有 0.18% 发生故障（约 570 块中有 1 块），0.05% 在交付客户后发生故障 (Puget Systems, 2019)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，其 2018 年售出的 Samsung 850 和 860 SATA SSD 有 0.11% 发生故障（约 874 块中有 1 块），交付后没有一块发生故障 (Puget Systems, 2019)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，其 2018 年售出的 Samsung 960 和 970 NVMe SSD 有 0.08% 发生故障（约 1,250 块中有 1 块） (Puget Systems, 2019)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，其 2016 年售出的 Samsung 850 EVO SSD 有 0.26% 发生故障，而其 Samsung 850 Pro 和 950 Pro SSD 没有发生故障 (Puget Systems, 2016)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，其 2015 年售出的 Samsung 850 EVO SATA SSD 有 0.06% 发生故障（仅一块） (Puget Systems, 2015)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，其 2014 年售出的 Samsung 840 Pro 和 840 EVO SSD 有 0.1% 发生故障（每个产品线各一块），其 850 Pro SSD 没有一块发生故障 (Puget Systems, 2014)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，其 2013 年售出的 Samsung SSD 型号中只有一个出现过故障（2 块，0.7%），另有三个型号没有发生故障 (Puget Systems, 2013)。

来源： USENIX, Proceedings of the 14th USENIX Conference on File and Storage Technologies; ACM, Proceedings of the 9th ACM International Systems and Storage Conference; USENIX, Proceedings of the 18th USENIX Conference on File and Storage Technologies; USENIX, Proceedings of the 19th USENIX Conference on File and Storage Technologies; USENIX, Proceedings of the 2022 USENIX Annual Technical Conference; ACM / IEEE, Proceedings of the International Conference; USENIX, Proceedings of the 21st USENIX Conference on File and Storage Technologies; ACM, Proceedings of the 2015 ACM SIGMETRICS International Conference on Measurement and Modeling of Computer Systems; Backblaze (2022, 2023); Puget Systems (2013-2026)

在同时使用两者的同一机构中，SSD 的故障频率低于同等使用年限的机械硬盘：Backblaze 的启动盘、Intel 的笔记本电脑和一家工作站制造商的记录都指向同一方向。拿一家公司的 SSD 与另一家公司的机械硬盘对比，或拿不同使用年限的硬盘对比，这样的比较站不住脚。SSD 的故障方式也不同：更常见的是突然消失或卡死，很少是因为磨损。

同样的服务器，同样的使用年限：Backblaze 的启动盘

• 在平均使用年限为 14 个月时，Backblaze 的 SSD 启动盘每年有 1.05% 发生故障（累计年化），而同等使用年限的机械硬盘启动盘为 1.38% (Backblaze, 2021)。
• 在平均使用年限为 14 个月时，Backblaze 的机械硬盘启动盘每年有 1.38% 发生故障（累计年化）；为与 SSD 的使用年限相当，这一数字以 2016年第4季度为准测得 (Backblaze, 2021)。
• 在平均使用年限为 52 个月时，Backblaze 的机械硬盘启动盘每年有 6.41% 发生故障（累计年化），而平均使用年限为 14 个月的 SSD 启动盘为 1.05%；Backblaze 称这种比较具有误导性 (Backblaze, 2021)。
• 在平均使用年限为 12.3 个月时，Backblaze 的机械硬盘启动盘每年有 1.54% 发生故障，将近同等使用年限 SSD 启动盘 0.79% 的两倍 (Backblaze, 2021)。
• 2022 年，Backblaze 的 SSD 启动盘平均温度为 34.9 摄氏度，高于同一服务器中机械硬盘的 29.1 度 (Backblaze, 2023)。
• 2023 年年中，Backblaze 的存储服务器中有 3,144 块 SSD 作为启动盘运行，2021 年底为 2,200 块 (Backblaze, 2023)。
• 2021年第1季度，Backblaze 的机械硬盘启动盘年化故障率为 10.56%，而其 SSD 启动盘为 0.58%；机械硬盘的平均使用年限为 49.6 个月，SSD 为 12.7 个月 (Backblaze, 2021)。
• 截至 2020 年底，Backblaze 机械硬盘启动盘的累计年化故障率为 6.26%，随着硬盘老化，已从 2015 年底的 1.54% 上升 (Backblaze, 2021)。

笔记本电脑、工作站和一家零售商

• 根据 Puget Systems 自己的记录，其 2018 年售出的机械硬盘（大多为 WD）有 0.34% 发生故障，而其 Samsung SATA SSD 为 0.11%，Samsung NVMe SSD 为 0.08% (Puget Systems, 2019)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，其 2016 年售出的机械硬盘（WD Red、Gold 和 RE）约有 1% 发生故障，其中一半以上是在送达客户后发生的 (Puget Systems, 2016)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，其 2013 年至 2016 年初售出的 Samsung SATA SSD 有 0.18% 发生故障（约 550 块中有 1 块），而其 WD 机械硬盘为 1.41%（约 70 块中有 1 块） (Puget Systems, 2016)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，其 2013 年至 2016 年初售出的 WD 机械硬盘（Blue、Green、Red、RE 和 SE）有 1.41% 发生故障，约 70 块中有 1 块 (Puget Systems, 2016)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，在其组装的电脑中，WD 机械硬盘的故障率在 2015 年是 Samsung SATA SSD 的 42 倍，2014 年是 5 倍，2013 年是 4 倍 (Puget Systems, 2016)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，其 2015 年售出的 WD Red 机械硬盘有 0.74% 发生故障，是其当年表现最好的机械硬盘产品线，而其 Samsung 850 EVO 和 850 Pro SSD 分别为 0.06% 和 0.09% (Puget Systems, 2015)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，其 2014 年售出的 WD Red 机械硬盘有 0.67% 发生故障，WD Blue 为 0.4%（各一块），是其当年表现最好的两个机械硬盘产品线 (Puget Systems, 2014)。
• 根据 Puget Systems 自己的记录，在其工作站中，三年间 Samsung SSD（消费级 EVO 和 PRO 系列）的可靠性约为 Intel CPU 的三倍，比 ECC 内存高约 50% (Puget Systems, 2019)。
• 据 Intel IT 统计，在一项截至 2011年2月的研究中，Intel 员工笔记本电脑中的 Intel SSD 每年有 0.61% 发生故障，而 2007 年其笔记本电脑中的机械硬盘为 4.85% (Intel, 2011)。
• Intel 员工笔记本电脑中的 Intel SSD 每年有 1.06% 作为疑似故障品被退回，退回的 227 块硬盘中有 130 块（57%）被确认已发生故障 (Intel, 2011)。

数据中心

• Google 数据中心的闪存硬盘在四年内有 4% 至 10% 被更换，而较早的现场研究报告的是机械硬盘每年有 2% 至 9% 被更换 (Schroeder 等, 2016)。
• 在微软的数据中心，与 SSD 相关的故障工单有 79% 以更换硬盘告终，而与机械硬盘相关的工单为 11% (Narayanan 等, 2016)。
• 2016 年，在微软的数据中心，SSD 每 GB 的成本视等级不同是机械硬盘的 4 至 40 倍，作者称这超过了其较低故障率带来的好处 (Narayanan 等, 2016)。
• 在阿里云存储系统超过 15 万张硬件故障工单中，与 SSD 相关的故障占 5.6%，而机械硬盘占 22.1%，网络组件占 34.0% (Xu 等, 2019)。
• 在一项研究中，Google 数据中心的 SSD 有 11.29% 在六年内至少发生过一次故障，而与之比较的 Backblaze 机械硬盘为 7.01%，尽管这两个硬盘群的运行和统计方式都不同 (Pinciroli 等, 2023)。
• 在 NetApp 的存储系统中，SSD 有 0.6% 的时间比其所在 RAID 组中的其他硬盘慢一倍以上，而同类系统中的机械硬盘为 0.2% (Hao 等, 2016)。
• 在约 87 天的监测中，NetApp 存储系统中有 29% 的 SSD 和 26% 的机械硬盘至少有一段时间比其 RAID 组中的其他硬盘慢一倍以上 (Hao 等, 2016)。

来源： Backblaze (2021, 2022, 2023); Puget Systems (2014-2019); Intel Corporation, on Intel's own fleet and Intel's own SSD product; USENIX, Proceedings of the 14th USENIX Conference on File and Storage Technologies (2016); ACM, Proceedings of the 9th ACM International Systems and Storage Conference; USENIX, Proceedings of the 2019 USENIX Annual Technical Conference; IEEE, Transactions on Dependable and Secure Computing, vol. 20, no. 1, pp. 256-270; Hardware.fr (2010-2015)

品牌排名会随硬盘群采购的型号而变化：每家厂商都有过好的型号和差的型号。在 Backblaze 的硬盘群中，所有硬盘的工作方式都相同，Western Digital 当前的硬盘故障最少，HGST 日渐老化的硬盘故障最多；而 2026 年一项对同一数据的学术分析在控制使用年限、容量和温度后发现，HGST 的硬盘发生故障的可能性最低。在法国一家大型零售商，2016 年仍在销售的四个品牌作为故障品退回的比例约为百分之一。型号比品牌更重要。

Backblaze 硬盘群：按厂商

• 根据 Backblaze 的型号表汇总，2026年第2季度，Backblaze 数据中心的 Seagate 机械硬盘年化故障率（每硬盘年的故障数）为 2.07%，即 112,567 块硬盘中发生 573 次故障 (Backblaze 数据, 2026)。
• 根据 Backblaze 的型号表汇总，2026年第2季度，Backblaze 数据中心的 HGST（Western Digital 原 Hitachi 产品线）机械硬盘年化故障率（每硬盘年的故障数）为 4.72%，即 25,489 块硬盘中发生 296 次故障 (Backblaze 数据, 2026)。
• 根据 Backblaze 的型号表汇总，2026年第2季度，Backblaze 数据中心的 Toshiba 机械硬盘年化故障率（每硬盘年的故障数）为 1.40%，即 125,050 块硬盘中发生 424 次故障 (Backblaze 数据, 2026)。
• 根据 Backblaze 的型号表汇总，2026年第2季度，Backblaze 数据中心的 Western Digital（WDC 品牌）机械硬盘年化故障率（每硬盘年的故障数）为 0.92%，即 91,309 块硬盘中发生 205 次故障 (Backblaze 数据, 2026)。

• 2019 年底，Backblaze 数据中心的机械硬盘有 73.28% 是 Seagate 硬盘，低于 2018 年的 78.15% (Backblaze, 2020)。
• 2025 年底，Backblaze 数据中心的机械硬盘有 22.81% 为 20TB 或以上，52.06% 为 14TB 至 16TB，25.13% 为 12TB 或以下 (Backblaze, 2026)。

控制使用年限、容量和温度之后

• 在 Backblaze 数据中心的 443,156 块硬盘中，控制使用年限、容量和温度后，HGST 机械硬盘的故障率约为 Seagate 的 41%，Western Digital 约为 52%，而 Toshiba 比 Seagate 高约 7% (埃塞克斯大学和成均馆大学, 2026)。
• 在 Backblaze 数据中心的 443,156 块机械硬盘中，控制使用年限、厂商和外形规格后，每增加一个 TB 的容量，故障率降低 3.4% (埃塞克斯大学和成均馆大学, 2026)。

最好和最差的型号

• 2025 年，Backblaze 的 Toshiba MG08ACA16TEY（16TB）机械硬盘年化故障率为 6.30%，在 2025 年硬盘日超过一百万的型号中最高，即 5,197 块硬盘的 1,843,841 个硬盘日中发生 318 次故障 (Backblaze, 2026)。
• 2025 年，Backblaze 的 HGST HUH721212ALN604（12TB）机械硬盘年化故障率为 3.95%，在硬盘日超过一百万、且没有已知一次性原因的型号中最高，即 10,195 块硬盘的 3,628,418 个硬盘日中发生 393 次故障 (Backblaze, 2026)。
• 2025 年，Backblaze 的 WDC WUH722222ALE6L4（22TB）机械硬盘年化故障率为 0.47%，在硬盘日超过一百万的型号中最低，即 44,577 块硬盘的 13,612,879 个硬盘日中发生 177 次故障 (Backblaze, 2026)。
• 2025 年，Backblaze 的 Seagate ST16000NM001G（16TB）机械硬盘年化故障率为 0.54%，在使用超过三年、硬盘日超过一百万的型号中最低，即 34,563 块硬盘的 12,381,689 个硬盘日中发生 182 次故障 (Backblaze, 2026)。
• 2025 年，Backblaze 的 HGST HMS5C4040BLE640（4TB）机械硬盘年化故障率为 0.49%；这是其 2025 年硬盘群中最老的型号，平均使用年限为 8.6 年，即 4,121 块硬盘的 375,277 个硬盘日中发生 5 次故障 (Backblaze, 2026)。
• 2025 年，Backblaze 的 Seagate ST10000NM0086（10TB）机械硬盘年化故障率为 5.66%，属于 2025 年所有型号中最高之列，即 1,044 块硬盘的 367,460 个硬盘日中发生 57 次故障 (Backblaze, 2026)。
• 截至 2026年6月30日，Backblaze 的 Seagate ST14000NM0138（14TB）机械硬盘的累计年化故障率为 5.88%，是所有列出型号中最高的累计故障率，即 2,878,064 个硬盘日中发生 464 次故障 (Backblaze, 2026)。
• 截至 2026年6月30日，Backblaze 的 WDC WUH721414ALE6L4（14TB）机械硬盘累计年化故障率为 0.54%，在硬盘日超过 1,000 万的型号中累计故障率最低，即 17,127,349 个硬盘日中发生 254 次故障 (Backblaze, 2026)。
• 截至 2026年6月30日，Backblaze 的 Toshiba MG07ACA14TA（14TB）机械硬盘累计年化故障率为 1.07%，是数据表中硬盘日最多的型号，即 78,387,008 个硬盘日中发生 2,293 次故障 (Backblaze, 2026)。
• 在 Backblaze 2026年第2季度的数据表中，31 个机械硬盘型号中有 3 个年化故障率高于 6.95%，属于统计异常值，最差的是一个 Seagate 10TB 型号，为 9.33% (Backblaze, 2026)。
• 根据 Backblaze 的 Kaplan-Meier 存活曲线，其 HGST 4TB（HMS5C4040BLE640）硬盘预计有 97% 在六年后仍在工作 (Backblaze, 2022)。
• 根据 Backblaze 的 Kaplan-Meier 存活曲线，其 Seagate 4TB（ST4000DM000）硬盘预计有 81% 在六年后仍在工作 (Backblaze, 2022)。
• 根据 Backblaze 的 Kaplan-Meier 存活曲线，其 Seagate 8TB 消费级（ST8000DM002）硬盘预计有 95% 在五年后仍在工作 (Backblaze, 2022)。
• 根据 Backblaze 的 Kaplan-Meier 存活曲线，其 Seagate 8TB 企业级（ST8000NM0055）硬盘预计有 93.6% 在五年后仍在工作 (Backblaze, 2022)。
• 根据 Backblaze 的 Kaplan-Meier 存活曲线，其 12TB 硬盘（HGST 和 Seagate 的三个型号）预计有 98% 在两年后仍在工作 (Backblaze, 2022)。
• 根据 Backblaze 的 Kaplan-Meier 存活曲线，其 Toshiba 14TB（MG07ACA14TA）硬盘预计有 97% 在三年后仍在工作 (Backblaze, 2022)。

Seagate 的 3 TB 硬盘

• Backblaze 在 2012 年部署的 Seagate 3TB 机械硬盘（ST3000DM001）有 47.2% 在 2014 年内发生故障，此前 2012 年为 2.7%，2013 年为 5.4% (Backblaze, 2015)。
• 2014 年，Backblaze 的 Seagate Barracuda 7200.14 3TB 机械硬盘年化故障率为 43.1%，是其 2014 年数据表中最差的大批量型号 (Backblaze, 2015)。
• 到 2014 年年中，Backblaze 的 Seagate Barracuda 7200.14 3TB 机械硬盘每年的故障率为 15.7%，高于 2013 年全年的约 9% (Backblaze, 2014)。

硬盘类型：容量、充氦、企业级和叠瓦式记录

• 2025 年，Backblaze 数据中心 12TB 及以下机械硬盘的年化故障率（每硬盘年的故障数）为 2.33%，即 89,939 块硬盘中发生 1,987 次故障 (Backblaze 数据, 2026)。
• 2025 年，Backblaze 数据中心 14TB 至 16TB 机械硬盘的年化故障率（每硬盘年的故障数）为 1.10%，即 177,041 块硬盘中发生 1,919 次故障 (Backblaze 数据, 2026)。
• 2025 年，Backblaze 数据中心 20TB 及以上机械硬盘的年化故障率（每硬盘年的故障数）为 0.72%，即 77,216 块硬盘中发生 411 次故障 (Backblaze 数据, 2026)。
• 2026年第1季度，Backblaze 新部署的大于 20TB 的硬盘作为一个整体的年化故障率为 0.85% (Backblaze, 2026)。
• 2022 年，Backblaze 的 4TB 至 10TB 机械硬盘年化故障率为 2.12%，而其 12TB 至 16TB 硬盘为 1.07%；容量较小的硬盘使用年限要长得多 (Backblaze, 2023)。
• Backblaze 的 8TB 至 12TB 充氦机械硬盘每年有 1.03% 发生故障（累计年化），而其空气填充的 8TB 硬盘为 1.06% (Backblaze, 2018)。
• 在硬盘日与充氦硬盘相当时，Backblaze 空气填充 8TB 硬盘的年化故障率为 1.61%；按 Backblaze 2018 年正文的说法，充氦硬盘约为 1.06%，其数据表中为 1.03% (Backblaze, 2018)。
• 在 Backblaze 2013 年的对比中，其企业级机械硬盘每年有 4.6% 发生故障，而其消费级硬盘为 4.2% (Backblaze, 2013)。
• 在 Backblaze 首次对整个硬盘群的测量中，其 Storage Pod 中的消费级机械硬盘每年有 4.2% 发生故障，即 14,719 个硬盘年中发生 613 次故障 (Backblaze, 2013)。
• Backblaze 的 Seagate 8TB 企业级硬盘每年有 0.97% 发生故障（累计年化），而同容量的消费级版本为 1.03% (Backblaze, 2018)。
• 2026 年，Backblaze 的硬盘群中有 0 块叠瓦式（SMR）机械硬盘；其故障表中的每块硬盘都采用传统（CMR）记录方式 (Backblaze, 2026)。
• Seagate 为其 CMR BarraCuda 3.5 英寸台式机机械硬盘（12 TB 至 24 TB）标定的工作负载为每年 120 TB (Seagate, 2026)。
• Seagate 为其 SMR BarraCuda 3.5 英寸台式机机械硬盘（4 TB 和 8 TB，5,400 rpm）标定的工作负载为每年 55 TB，不到其 CMR 型号 120 TB 的一半 (Seagate, 2026)。
• Seagate 声明，所有 IronWolf NAS 机械硬盘都采用传统磁记录（CMR），而不是叠瓦式记录（SMR） (Seagate, 2022)。
• WD 的 WD Blue 3.5 英寸台式机产品系列中，18 个型号中有 5 个标注为 SMR（叠瓦式）记录，容量为 2 TB、3 TB、4 TB 和 6 TB，同时也有同容量的 CMR 型号 (Western Digital, 2025)。
• Toshiba 的 P300 台式机机械硬盘数据表显示，当前 P300 的全部三个型号（2 TB、4 TB 和 6 TB）均采用 SMR（叠瓦式）记录 (Toshiba, 2025)。
• Western Digital 表示，其多代硬盘的数据显示，在给定工作负载下，从 3 个盘片 6 个磁头到 10 个盘片 20 个磁头的机械硬盘，故障率几乎相同 (Western Digital, 2023)。

法国一家零售商的返修率

• 据 hardware.fr 统计，法国一家大型网上零售商 2012年4月至 2012年10月售出的 Plextor SSD 有 0.16% 在使用 6 至 12 个月内作为故障品退回 (hardware.fr, 2013)。
• 在该型号出现固件缺陷之后，法国一家大型网上零售商 2009年4月至 9月售出的 Seagate Barracuda 7200.11 500GB 机械硬盘有 39% 在 6 至 12 个月内作为故障品退回 (hardware.fr, 2010)。
• 法国一家大型网上零售商 2012年4月至 10月售出的 OCZ Octane SATA 2 128GB SSD 有 52.07% 在 6 至 12 个月内作为故障品退回，OCZ Petrol 128GB 为 45.26% (hardware.fr, 2013)。
• 法国一家大型网上零售商 2016 年下半年售出的 Seagate Desktop HDD 6TB 硬盘有 10% 在一年内作为故障品退回（样本不到 200 块），是 hardware.fr 最后一期专题中表现最差的硬盘 (hardware.fr, 2017)。
• 法国一家大型网上零售商 2009年10月至 2010年4月售出的 WD Caviar Black 2TB（WD2001FASS）机械硬盘有 9.71% 在 6 至 12 个月内作为故障品退回，在所列的 2TB 硬盘中最差 (hardware.fr, 2010)。
• 据 hardware.fr 统计，法国大型网上零售商 LDLC 在 2003 年头几个月售出的 18,533 块 IDE 7200 rpm 机械硬盘中，有 1.9% 在使用最多 6 个月内作为故障品退回 (hardware.fr, 2003)。

数据恢复实验室的品牌统计

• Gillware 在 2016 年记录的三大厂商机械硬盘数据恢复案例中，46.41% 是 Seagate 硬盘，而按 Gillware 给出的数字，Seagate 的市场份额为 39.88%；Western Digital 的案例占比为 43.06%，与其份额相当 (Gillware, 2016)。

来源： Backblaze (2013-2026); University of Essex and Sungkyunkwan University; Seagate Technology (2022, 2026); Western Digital (2023, 2025); Toshiba Electronics Europe; Hardware.fr (2003-2017); Gillware Data Recovery

通常会，但并不可靠。SMART 是每块硬盘都会报告的自我监测数据，它能提前标记出大多数即将损坏的硬盘；硬盘出现第一个坏道或扫描错误后，其短期内发生故障的概率会成倍上升。但在每一项大型研究中，都有四分之一到五分之二的故障硬盘事先没有任何预警，机械硬盘和 SSD 都是如此。

事先没有预警的故障硬盘

• 在 Backblaze 的数据中心，发生故障的机械硬盘有 76.7% 至少有一项预警 SMART 属性（共五项）大于零，而正常工作的硬盘为 4.2% (Backblaze, 2016)。
• 在 Backblaze 的数据中心，正常工作的机械硬盘有 4.2% 至少有一项预警 SMART 属性（共五项）大于零 (Backblaze, 2016)。
• 在 Google 的数据中心，超过 56% 的故障机械硬盘在与故障关联最密切的四个 SMART 信号（扫描错误、重新分配、离线重新分配、试用计数）中都没有任何计数 (Google, 2007)。

机械硬盘：SMART 和坏道能预测什么

• 在 Backblaze 的数据中心，47.0% 的故障机械硬盘记录过飞高写入（SMART 189），而正常工作的硬盘为 16.4% (Backblaze, 2016)。
• 在 70 多项 SMART 统计数据中，Backblaze 在 2014 年用其中 5 项来标记需要更换的机械硬盘，因为这几项在各厂商之间一致，并且能够预测故障 (Backblaze, 2014)。
• 在 Google 的数据中心，约 40% 的故障机械硬盘有重新分配扇区计数，这是其中最常见的 SMART 预警，领先于寻道错误（约 30%）和离线重新分配（约 27%） (Google, 2007)。
• 在 Google 的数据中心，出现第一次 SMART 扫描错误后，机械硬盘在 60 天内发生故障的可能性是没有扫描错误的硬盘的 39 倍 (Google, 2007)。
• 在 Google 的数据中心，以年化故障率衡量，有一次或多次 SMART 扫描错误的机械硬盘发生故障的可能性是没有扫描错误的硬盘的十倍 (Google, 2007)。
• 在 Google 的数据中心，略高于 70% 的机械硬盘在第一次出现 SMART 扫描错误八个月后仍在工作 (Google, 2007)。
• 在 Google 的数据中心，约 9% 的机械硬盘重新分配扇区计数大于零 (Google, 2007)。
• 在 Google 的数据中心，出现第一个重新分配扇区后，机械硬盘在 60 天内发生故障的可能性是没有重新分配扇区的硬盘的 14 倍以上 (Google, 2007)。
• 在 Google 的数据中心，约 85% 的机械硬盘在出现第一个重新分配扇区八个月后仍在工作 (Google, 2007)。
• 在 Google 的数据中心，出现第一次离线重新分配（后台扫描发现的坏道）后，机械硬盘在 60 天内发生故障的可能性是没有离线重新分配的硬盘的 21 倍以上 (Google, 2007)。
• 在 Google 的数据中心，出现第一次试用计数（可疑扇区）后，机械硬盘在 60 天内发生故障的可能性是没有试用计数的硬盘的 16 倍 (Google, 2007)。
• 在 EMC 备份设备的一个 SATA 型号中，重新分配扇区数超过 40 个后，超过 50% 的机械硬盘发生了故障，而没有重新分配扇区的硬盘为 1.7% (EMC, 2015)。
• 在 EMC 备份设备的一个 SATA 型号中，后来发生故障的机械硬盘有一半在重新分配扇区数超过 200 个后的两天内损坏 (EMC, 2015)。
• 针对 Backblaze 数据中心的两个硬盘型号，IBM 的模型根据 SMART 数据提前一个月预测到了 73% 至 75% 的机械硬盘更换 (IBM 研究院, 2016)。

• 在客户现场的 NetApp 存储系统中，3.45% 的机械硬盘（153 万块中的 53,820 块）在 32 个月内至少出现了一个无法读取的扇区（潜在扇区错误） (NetApp, 2007)。
• 在 NetApp 的存储系统中，8.5% 的近线（台式机级 ATA）机械硬盘在 32 个月内出现了无法读取的扇区，而企业级硬盘为 1.9% (NetApp, 2007)。
• 在 NetApp 的存储系统中，3.2% 的近线机械硬盘在出货后 12 个月内至少出现了一个无法读取的扇区，而企业级硬盘为 1.5% (NetApp, 2007)。
• 某个近线机械硬盘型号有将近 20% 的硬盘在出货后 24 个月内出现了无法读取的扇区，而各近线型号的比例在 5% 到 20% 之间 (NetApp, 2007)。
• 在 NetApp 的存储系统中，使用 12 个月时已有一个无法读取扇区的机械硬盘，有 67.1% 到 18 个月时至少又出现了一个，而在同一期间，所有硬盘中只有 1.8% 出现了第一个 (NetApp, 2007)。
• 在至少每两周扫描一次每块硬盘的 NetApp 存储系统中，超过 60% 的机械硬盘无法读取扇区是由后台介质擦洗（scrubbing）发现的，而不是在用户读取时发现的 (NetApp, 2007)。
• 在 NetApp 的存储系统中，近线机械硬盘平均每年有 9.5% 出现无法读取的扇区，而企业级硬盘为 1.4% (威斯康星大学和 NetApp, 2008)。
• 在 Google 七个数据中心三个型号的 72,878 块硬盘中，视型号不同，每月有 0.6% 至 1.8% 的机械硬盘出现无法读取的扇区 (多伦多大学, 2012)。
• 根据多伦多大学对 Backblaze 硬盘的分析，Seagate ST3000DM001 3 TB 机械硬盘有 25.2% 出现了重新分配扇区，而其他六个常见型号为 0.24% 至 11.8% (多伦多大学, 2017)。

SSD：错误、坏块和预警

• 在微软一个炎热但干燥的数据中心，65% 的机械硬盘故障表现为 SMART“pre-fail”（预失效）错误（如重新分配扇区），2% 为“old-age”（老化）错误，33% 为控制器或连接故障 (微软和罗格斯大学, 2016)。
• Google 数据中心里较新的企业级 eMLC 闪存硬盘有超过 80% 在现场出现了不可纠正错误，尽管在 Google 的加速测试中，它们在 15,000 次编程/擦除周期之前都没有出现这种错误 (Schroeder 等, 2016)。
• 视型号不同，Google 数据中心闪存硬盘每运行 1,000 天中有 2 至 6 天出现不可纠正错误 (Schroeder 等, 2016)。
• 在 Google 数据中心，闪存硬盘一旦出现 2 至 4 个坏块，就有 50% 的可能随后再出现数百个 (Schroeder 等, 2016)。
• 视型号不同，Google 数据中心的闪存硬盘有 2% 至 7% 在前四年内出现了失效的闪存芯片 (Schroeder 等, 2016)。
• 在 Google 数据中心，大多数型号的闪存硬盘有 6% 至 9% 在前四年内的某个时候需要技术人员维修，两个最差的型号为 26% 至 30% (Schroeder 等, 2016)。
• 在 Google 数据中心，一块闪存硬盘出现一次不可纠正错误后，在下个月再次出现不可纠正错误的概率将近 30%，而在随机的一个月中这一概率为 2% (Schroeder 等, 2016)。
• 在 Google 数据中心硬盘中被判定为损坏的闪存芯片，约三分之二有超过 5% 的块失效，超出了芯片厂商在额定编程/擦除周期内最多 2% 的保证 (Schroeder 等, 2016)。
• 到 2014年11月，视服务器平台不同，Facebook 服务器中的闪存 SSD 有 4.2% 至 34.1% 报告过至少一次不可纠正错误 (Meza 等, 2015)。
• 在微软的数据中心，出现 SMART 预警信号的 SSD 发生故障的频率是没有预警信号的 SSD 的 3 至 20 倍，其中数据错误是最强的信号 (Narayanan 等, 2016)。
• 视型号不同，微软数据中心的 SSD 有 8% 至 22% 在首次报告数据错误后的九个月内发生了故障 (Narayanan 等, 2016)。
• 在 NetApp 的存储系统中，哪怕只记录过一次不可恢复块错误的企业级 SSD，其更换频率也明显高于从未记录过此类错误的 99.04% 的硬盘 (Maneas 等, 2020)。
• 在阿里云的存储系统中，SSD 相关故障最常见的表现是硬盘从系统中消失（53.7%），领先于介质错误（19.0%）和缓冲区 I/O 错误（17.3%） (Xu 等, 2019)。

来源： Backblaze (2014, 2016); Google; EMC Corporation and Datrium; IBM Research Zurich; NetApp and University of Wisconsin-Madison; University of Wisconsin-Madison, NetApp and University of Toronto; University of Toronto, with Google data; University of Toronto and Microsoft Research; Rutgers University, GoDaddy and Microsoft; USENIX, Proceedings of the 14th USENIX Conference on File and Storage Technologies; ACM, Proceedings of the 2015 ACM SIGMETRICS International Conference on Measurement and Modeling of Computer Systems; ACM, Proceedings of the 9th ACM International Systems and Storage Conference; USENIX, Proceedings of the 18th USENIX Conference on File and Storage Technologies; USENIX, Proceedings of the 2019 USENIX Annual Technical Conference

在大型研究中，高温、湿度、高负荷使用以及硬盘所在的服务器都会改变故障率，但方向并不总是符合预期：在 Google 的数据中，较新的硬盘在温度较低时反而更容易发生故障。故障也会成批出现，因为一起购买的硬盘往往会一起损坏。数据恢复实验室看到的是人们送来的硬盘，它们发现的主要是物理损坏：磁头失效、坏道和盘片受损。

温度和湿度

• 在超过 34,000 块数据中心机械硬盘中，Backblaze 发现运行温度与故障之间的相关系数为 0.0 (Backblaze, 2014)。
• 一个 Seagate 1.5TB 型号的硬盘在运行温度高于该型号平均值时每年有 34.6% 发生故障，低于平均值时为 15.6%，这是 Backblaze 2014 年研究中唯一明确的高温影响 (Backblaze, 2014)。
• 在创纪录炎热的 2023 年夏季，Backblaze 的 259,533 块数据盘中有 354 块至少有一天超过了厂商规定的最高温度，其中 2 块在该季度发生故障 (Backblaze, 2023)。
• 在 Google 的数据中心，在 50 °C 以下，温度每升高 1 °C，预计每月发生故障的机械硬盘会增加约千分之一个百分点，而典型的月故障率为 0.1% 至 0.2% (多伦多大学, 2012)。
• 在 Google 数据中心研究的全部三个硬盘型号中，与平均温度相比，温度波动与机械硬盘出现无法读取扇区之间的关联更强、更一致 (多伦多大学, 2012)。
• 在微软潮湿的自然冷却数据中心，机械硬盘的年化故障率比一个干燥的冷水机组冷却数据中心最多高 260%（5.4% 对比 1.5%），而炎热但干燥的站点保持在 2% 左右 (微软和罗格斯大学, 2016)。
• 在微软一个潮湿的自然冷却数据中心，66% 的机械硬盘故障是控制板或连接故障，而在一个炎热但干燥的数据中心为 33%，作者认为这与冷凝和腐蚀有关 (微软和罗格斯大学, 2016)。
• 在 Backblaze 数据中心的 443,156 块机械硬盘中，硬盘平均温度每升高 1 °C，故障率上升 2.1%，升高 10 °C 则约上升 23% (埃塞克斯大学和成均馆大学, 2026)。
• 在 Facebook 的服务器中，温度较高的闪存 SSD 更常发生故障，但在高温时会自动降速的硬盘在很大程度上避免了这一影响 (Meza 等, 2015)。
• 在阿里巴巴的测试中，机架里被繁忙的相邻硬盘加热最多 28 °C 的空闲 SSD，在 128 小时后出现的设备错误多出 57% (Xu 等, 2019)。

工作负载和通电次数

• Backblaze 的故障机械硬盘平均记录了 27.7 次通电，而正常工作的硬盘为 10.2 次；Backblaze 表示暂时还无法解释这一关联 (Backblaze, 2016)。
• 在 Google 的数据中心，按年化计算，高负荷使用的机械硬盘在前三个月约有 10.4% 发生故障，而低负荷使用的硬盘约为 3.8% (Google, 2007)。
• 在 Google 的数据中心，按年化计算，低负荷使用的三年机械硬盘约有 5.2% 发生故障，略高于高负荷使用硬盘的 4.6% (Google, 2007)。
• 在 Google 的数据中心，通电次数多会使使用三年及以上的机械硬盘年化故障率提高超过 2 个百分点，而较新的硬盘则没有表现出这种关联 (Google, 2007)。
• 读取数据并没有使 Facebook 的服务器 SSD 出现可测量的磨损：读取数据最多的硬盘，故障并没有出现统计上显著的增加 (Meza 等, 2015)。
• 在微软的数据中心，较老的 SSD 型号在大量写入时的故障频率是少量写入时的 2 至 4 倍，而一个较新、容量更大的型号与写入量没有明显关联 (Narayanan 等, 2016)。
• 在阿里云的一项存储服务中，使用最频繁的 15% 至 20% 的 SSD 比均衡使用的硬盘多出最多 77.3% 的设备错误，故障率最多高 18.7% (Xu 等, 2019)。
• 2018 年和 2019 年，数据分析和网络存储应用运行在阿里巴巴 3.2% 的数据中心 SSD 上，却占故障 SSD 的 9.5% (Han 等, 2021)。

成批发生的故障

• 在一个 765 个节点的集群中，两块机械硬盘在同一小时内发生故障的可能性是标准模型预测的四倍，这对 RAID 重建构成风险 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在 Summit 超级计算机存储系统的 32,000 多块硬盘中，2.75 年间约三分之一的机械硬盘故障是成批出现的，其中 90% 分布在多个机架上 (橡树岭国家实验室, 2023)。
• 在每个平台上，错误最多的 10% 的 Facebook 服务器 SSD 占全部不可纠正错误的 80% 以上 (Meza 等, 2015)。
• Facebook 的服务器 SSD 中，在某一周出现错误的硬盘有 99.8% 在下一周也出现了错误 (Meza 等, 2015)。
• 当 Facebook 一台服务器中的两块 SSD 之一发生故障时，视平台不同，在 39.8% 至 59.9% 的情况下另一块也已发生故障，而在一个平台上，如果故障相互独立，预期比例为 27.3% (Meza 等, 2015)。
• 在 NetApp 的一个 RAID 组中更换一块 SSD 后，同一组在一周内再更换一块的概率为 9.39%，是随机一周中这一概率的 180 倍以上 (Maneas 等, 2020)。
• 在阿里巴巴的数据中心，12.9% 的 SSD 故障发生在同一服务器中另一次故障后的 30 分钟内，18.3% 发生在同一机架中另一次故障后的 30 分钟内 (Han 等, 2021)。

硬盘所在的服务器

• 2023年第3季度，Backblaze 较老的 Storage Pod 5.0 存储库中的机械硬盘年化故障率为 0.99%，而较新的 6.0 存储库为 2.14%，尽管 5.0 中的硬盘使用年限约为后者的两倍 (Backblaze, 2024)。
• 同一 SSD 型号在微软一种服务器设计中的故障频率是另一种设计中的 14 倍，说明硬盘所在的服务器会影响其故障率 (Narayanan 等, 2016)。

噪音和振动

• 根据 Siemens Corporate Technology 对数据中心气体灭火喷嘴噪音所做的实验，110 分贝或以上的声音及其引起的振动会损坏硬盘 (Siemens, 2016)。
• 根据 Siemens 的测量，传统气体灭火喷嘴的噪音约为 130 分贝，相当于战斗机起飞的声音，而其更安静的喷嘴设计目标为 100 分贝以下 (Siemens, 2016)。
• 2016年9月10日，ING 银行位于布加勒斯特的主数据中心进行惰性气体灭火系统测试，其噪音损坏了多台服务器和存储设备，数据中心花了 10 小时才重新启动，其间银行卡和网上银行服务中断 (Motherboard, 2016)。
• 2018年4月18日，DigiPlex 位于斯德哥尔摩附近的数据中心释放惰性气体灭火剂，其噪音损毁了服务器硬盘，导致 Nasdaq Nordic 各交易所停止运行至当天下午 (The Register, 2018)。

故障模式与数据恢复实验室看到的情况

• 在 NetApp 的存储系统中，41 个月内有 0.86% 的近线 SATA 机械硬盘出现了静默数据损坏（校验和不再匹配的块），而企业级硬盘为 0.065% (威斯康星大学和 NetApp, 2008)。
• 在 NetApp 存储系统超过 40 万起案例中，机械硬盘上 8% 的静默数据损坏是在 RAID 重建期间发现的，而此时数据可能会丢失 (威斯康星大学和 NetApp, 2008)。
• 在阿里云的数据中心，最常见机械硬盘型号的故障有 44.1% 是数据损坏，19.1% 是 I/O 请求失败，而在第二个型号中，I/O 请求错误以 45.5% 居首 (香港中文大学和阿里巴巴, 2019)。
• 在 NetApp 客户系统的 458,482 块硬盘中，机械硬盘有 0.22% 的时间比同一 RAID 组中的其他硬盘慢至少一倍 (芝加哥大学和 NetApp, 2016)。
• 在 NetApp 客户系统的 458,482 块硬盘中，26% 的机械硬盘在约 87 天内至少有一段时间比其 RAID 组中的其他硬盘慢一倍 (芝加哥大学和 NetApp, 2016)。

• 据 Gillware 自己统计，在其 2016 年几周内记录的 295 起数据恢复案例中，88.14% 是机械硬盘，2.03% 是 SSD (Gillware, 2016)。
• 据 Gillware 自己统计，其 2016 年记录的数据恢复案例中，48.66% 涉及机械故障，21.14% 涉及固件，15.44% 涉及磁介质退化，12.75% 涉及电气故障，而逻辑问题为 1.01% (Gillware, 2016)。
• 根据 Backblaze 发布的 DriveSavers 统计，DriveSavers 在其数据恢复实验室中看到的机械硬盘故障有 70% 是介质损坏（包括磁头划伤盘片），18% 是电路板故障，11% 是磁头粘滞，1% 是电机故障 (Backblaze, 2019)。
• 根据 Backblaze 发布的 DriveSavers 统计，DriveSavers 在其数据恢复实验室中看到的机械硬盘故障有 18% 是电路板故障 (Backblaze, 2019)。
• 据 Secure Data Recovery 自己统计，在其一份样本中，81.97% 的机械硬盘数据恢复案例涉及物理损坏，18.03% 为软件（逻辑）问题 (Secure Data Recovery, 2024)。
• 据 Secure Data Recovery 自己统计，在其一份样本中，60.62% 的 SSD 数据恢复案例涉及物理损坏，39.38% 为软件（逻辑）问题 (Secure Data Recovery, 2024)。
• 在 2020 年至 2025 年送到澳大利亚 Payam Data Recovery 的约 30,000 块硬盘中，50% 的机械硬盘故障来自跌落等物理损坏，50% 来自机械或电子故障 (Payam Data Recovery, 2025)。
• 在 2020 年至 2025 年送到 Payam Data Recovery 的硬盘中，Seagate ST2000LM007 和 Western Digital WD20SDRW 这两款常用于便携式和移动硬盘的 2TB 硬盘，在全部三份故障榜单（磁头划伤、磁头失效、坏道）中都名列前茅 (Payam Data Recovery, 2025)。
• Ontrack 的数据恢复高级经理在 2016 年表示，SSD 和机械硬盘的故障率相当，只是二者的故障方式不同 (Ontrack, 2016)。

来源： Backblaze (2014-2024); University of Toronto, with Google data; Rutgers University, GoDaddy and Microsoft; University of Essex and Sungkyunkwan University; ACM, Proceedings of the 2015 ACM SIGMETRICS International Conference on Measurement and Modeling of Computer Systems; USENIX, Proceedings of the 2019 USENIX Annual Technical Conference; Google; ACM, Proceedings of the 9th ACM International Systems and Storage Conference; USENIX, Proceedings of the 19th USENIX Conference on File and Storage Technologies; Carnegie Mellon University; Oak Ridge National Laboratory; USENIX, Proceedings of the 18th USENIX Conference on File and Storage Technologies; Siemens AG, released; Motherboard, quoting ING Bank Romania's press release and spokeswoman; The Register; University of Wisconsin-Madison, NetApp and University of Toronto; The Chinese University of Hong Kong and Alibaba; University of Chicago and NetApp; Gillware Data Recovery; Secure Data Recovery Services; Payam Data Recovery; Ontrack; DeepSpar Data Recovery Systems

每块 SSD 都有一个额定的总写入数据量，即其 TBW，这是其保修的上限，而不是对其何时报废的预测。写入至损坏测试让硬盘的写入量远远超过其额定值，而在数据中心里，硬盘在退役前只用掉了其额定耐久度的一小部分。没有人公布一台普通电脑一年写入多少数据：能找到的只有厂商的假设。

写入至损坏测试

• 在 The Tech Report 2013-2015 年的写入至损坏测试中，全部六块 SSD 在损坏前的写入量都超出其官方耐久度规格数百 TB (The Tech Report, 2015)。
• 在 c't 的写入至损坏测试中，高端 SSD（Samsung 850 Pro、SanDisk Extreme Pro）在写入 2.2 PB 之前都没有损坏 (c't, 2017)。
• 在 c't 的写入至损坏测试中，12 块 SSD 中有两块是在一台测试系统故障时被电压尖峰损坏的，而不是因为闪存磨损 (c't, 2017)。
• 据 c't 报道，SSD 在写入或读取测试失败之前，可以超出其闪存规格编程/擦除周期 3 至 30 倍，但这么晚才写入的数据在断电存放时可能无法保存 (c't, 2021)。

热门 SSD 的额定耐久度（TBW）

• Samsung 对 990 EVO Plus 2 TB SSD 提供五年或 1,200 TBW（写入 TB 数）的保修，以先到者为准 (Samsung, 2026)。
• Samsung 对 990 EVO Plus 4 TB SSD 提供五年或 2,400 TBW（写入 TB 数）的保修，以先到者为准 (Samsung, 2026)。
• Samsung 对 9100 PRO 1 TB SSD 提供五年或 600 TBW（写入 TB 数）的保修，以先到者为准 (Samsung, 2026)。
• Samsung 对 9100 PRO 2 TB SSD 提供五年或 1,200 TBW（写入 TB 数）的保修，以先到者为准 (Samsung, 2026)。
• Samsung 对 9100 PRO 4 TB SSD 提供五年或 2,400 TBW（写入 TB 数）的保修，以先到者为准 (Samsung, 2026)。
• Samsung 对 9100 PRO 8 TB SSD 提供五年或 4,800 TBW（写入 TB 数）的保修，以先到者为准 (Samsung, 2026)。
• Samsung 对 870 EVO 2 TB SATA SSD 提供五年或 1,200 TBW（写入 TB 数）的保修，以先到者为准 (Samsung, 2026)。
• Samsung 对 870 EVO 4 TB SATA SSD 提供五年或 2,400 TBW（写入 TB 数）的保修，以先到者为准 (Samsung, 2026)。
• Samsung 对其较老的 850 PRO SATA SSD 提供十年保修，512 GB 和 1 TB 型号的写入上限为 300 TBW，以先到者为准 (Samsung, 2026)。
• Samsung 对其较老的 860 PRO 1 TB SATA SSD 提供五年或 1,200 TBW 的保修，是如今 1 TB 990 PRO 的 600 TBW 的两倍 (Samsung, 2026)。
• Sandisk（原属 Western Digital）为 WD Blue SN5000 2 TB 标定的耐久度为 900 TBW（写入 TB 数），并提供五年有限保修 (Sandisk, 2026)。
• Sandisk（原属 Western Digital）为 WD Blue SN5000 4 TB 标定的耐久度为 1,200 TBW（写入 TB 数），并提供五年有限保修 (Sandisk, 2026)。
• Crucial（Micron）为 T500 2 TB SSD 标定的耐久度为 1,200 TBW（写入 TB 数），并提供五年有限保修，以先达到的上限为准 (Crucial, 2026)。
• Kingston 表示，NV3 的 TBW 额定值依据 JEDEC 客户端工作负载（JESD219A）得出，其五年保修也会在硬盘的 Percentage Used（已用百分比）指标达到 100 时结束 (Kingston, 2025)。
• SK hynix 为 Platinum P41 2 TB SSD 标定的耐久度最高为 1,200 TBW（写入 TB 数），并提供五年保修 (SK hynix, 2026)。
• 五年保修期内 600 TBW 的额定值（1 TB Samsung 990 PRO、WD_BLACK SN850X 或 Crucial T500 的额定值），相当于连续五年每天可写入约 329 GB (根据 Samsung 数据表推算, 2022)。
• 五年额定 600 TBW 的 1 TB 消费级 SSD，相当于额定每天 0.33 次整盘写入，是读取密集型数据中心 SSD 1 DWPD 的三分之一 (根据 Samsung 和 Micron 的额定值推算, 2026)。
• Samsung 对 990 EVO 1 TB SSD 提供五年或 600 TBW（写入 TB 数）的保修，以先到者为准 (Samsung, 2026)。
• Crucial 为 MX500 2 TB SATA SSD 标定的耐久度为 700 TBW（写入 TB 数），并称这相当于连续五年每天写入 383 GB，提供五年有限保修 (Crucial, 2021)。
• Crucial 为 MX500 4 TB SATA SSD 标定的耐久度为 1,000 TBW（写入 TB 数），并称这相当于连续五年每天写入 547 GB，提供五年有限保修 (Crucial, 2021)。
• 视型号不同，1 TB 消费级 SSD 的额定耐久度从 220 至 800 TBW 不等，相差将近四倍，从 Crucial P3 Plus 到 Kingston KC3000，大多数畅销型号为 600 TBW (厂商数据表, 2021 至 2026)。
• JEDEC 的 JESD218 标准将 SSD 的耐久度额定值（TBW，写入 TB 数）定义为：在硬盘仍能保持其容量、错误率和故障限值以及所要求的断电数据保持能力的前提下，主机最多可以写入的数据量 (JEDEC, 2010)。
• JEDEC 于 2010年9月23日发布了其两项 SSD 标准 JESD218（要求和耐久度测试方法）和 JESD219（耐久度工作负载），由此确立了 TBW 耐久度额定值 (JEDEC, 2010)。

硬盘用掉了多少额定耐久度

• Micron 为其 7450 MAX 数据中心 SSD（混合用途）标定的耐久度为每天 3 次整盘写入，6.4 TB E1.S 型号为 35,000 TBW，并提供五年保修 (Micron, 2026)。
• Kingston 给出的 SLC（每单元一位）NAND 闪存编程/擦除周期为 10 万次，是各类闪存中耐久度最高的 (Kingston, 2026)。
• Kingston 给出的 MLC（每单元两位）NAND 闪存编程/擦除周期为 10,000 次 (Kingston, 2026)。
• Kingston 给出的 TLC（每单元三位）NAND 闪存（主流电脑中的标准配置）编程/擦除周期通常为 3,000 至 5,000 次 (Kingston, 2026)。
• Kingston 表示，企业级 TLC（eTLC）闪存凭借更好的硅片和更多的预留空间，编程/擦除周期往往可达 10,000 至 30,000 次 (Kingston, 2026)。
• Kingston 给出的 QLC（每单元四位）NAND 闪存（用于较便宜的大容量 SSD）编程/擦除周期约为 1,000 次 (Kingston, 2026)。
• Lexar Enterprise 给出的 SLC NAND 闪存编程/擦除周期通常为 5 万至 10 万次 (Lexar Enterprise, 2026)。
• Lexar Enterprise 给出的 MLC NAND 闪存编程/擦除周期通常为 3,000 至 10,000 次 (Lexar Enterprise, 2026)。
• Lexar Enterprise 给出的 TLC NAND 闪存编程/擦除周期通常为 1,000 至 3,000 次，3D NAND 处于上限一端 (Lexar Enterprise, 2026)。
• Lexar Enterprise 给出的 QLC NAND 闪存编程/擦除周期通常为 150 至 1,000 次 (Lexar Enterprise, 2026)。
• Google 的 MLC 数据中心闪存硬盘平均已用掉其额定编程/擦除周期的 18% 至 32%（3,000 次中的 529 至 949 次），其 SLC 和 eMLC 硬盘不到 7% (Schroeder 等, 2016; 推算)。
• Google 数据中心的闪存硬盘在超过厂商额定的编程/擦除周期上限后，错误并没有突然激增；错误大致随磨损呈线性增长 (Schroeder 等, 2016)。
• 在 Google 的加速寿命测试中，闪存硬盘的原始误码率只有在达到厂商额定编程/擦除周期上限的约三倍时才急剧上升，这表明这些上限定得非常保守 (Schroeder 等, 2016)。
• 在现场使用的时间会使 Google 数据中心闪存硬盘的原始误码率上升，而且与写入造成的磨损无关，因此 SSD 既会因使用而老化，也会随时间而老化 (Schroeder 等, 2016)。
• Facebook 某一平台的服务器 SSD 在早期阶段和磨损阶段之间的故障率差异最高达 81.7% (Meza 等, 2015)。
• 在 NetApp 存储系统中使用了两到三年的企业级 SSD，平均只用掉了其额定编程/擦除周期的不到 2% (Maneas 等, 2020)。
• 在 NetApp 的存储系统中，额定寿命用掉不到 1% 的企业级 MLC SSD，其被更换的可能性是用掉更多的硬盘的 1.25 倍 (Maneas 等, 2020)。
• 99% 的 NetApp 企业级存储系统最多只用掉了其 SSD 额定写入耐久度的 15%，因此作者认为，对大多数用户来说，改用耐久度较低的 QLC 闪存并没有磨损风险 (Maneas 等, 2020)。
• NetApp 企业级存储系统中 60% 的 SSD 每年用掉的额定编程/擦除周期不到 1%，按这一速度，它们要用 100 多年才会磨损 (Maneas 等, 2022)。
• NetApp 企业级存储系统中约 95% 的 SSD 即使换成额定编程/擦除周期只有 1,000 次的 QLC 硬盘，在典型的五年寿命内也不会磨损 (Maneas 等, 2022)。
• NetApp 企业级存储系统中的 SSD，每天写入量的中位数为其容量的 0.36 倍（每天 0.36 次整盘写入），远低于典型企业级硬盘额定的 1 至 3 次 (Maneas 等, 2022)。
• NetApp 企业级存储系统中超过 7% 的 SSD 每天的写入量超过其容量的 3 倍，高于许多硬盘的额定值，2% 超过 10 倍 (Maneas 等, 2022)。
• 在 NetApp 的系统中，某些企业级 SSD 系列写入闪存的数据量约为主机发送量的 100 倍（写入放大中位数约为 100），主要原因是在已存储的数据衰减之前就在后台重写这些数据 (Maneas 等, 2022)。
• 在 NetApp 企业级存储系统 5% 的 SSD 中，擦除次数最多的块被擦除的次数是平均块的六倍以上，因此磨损均衡远不完美 (Maneas 等, 2022)。
• 视型号不同，阿里巴巴的数据中心 SATA SSD 在通电 1.4 至 5.5 年后，平均已用掉其额定擦除周期的 2% 至 27% (Han 等, 2021)。
• 在阿里巴巴，闪存写入量少于主机发送量（因压缩而写入放大为 1 或更低）的 NVMe SSD，其被更换的频率约为其他硬盘的 2.2 倍 (Lu 等, 2022)。
• 在 Google 的一个数据中心，将近 98% 的 SSD 故障发生在硬盘用掉其额定 3,000 次编程/擦除周期中的 1,500 次之前，而运行超过额定上限的硬盘很少发生故障 (Alter 等, 2019)。

人们每天写入多少数据

• Micron 为其 7450 PRO 数据中心 SSD（读取密集型）标定的耐久度为每天 1 次整盘写入，其数据表为 3.84 TB E1.S 型号标定的是 7,300 TBW，而 1 至 2 TB 的消费级硬盘为 600 至 1,200 TBW (Micron, 2026)。
• Intel 为其 SSD 320（2011）规定，在典型客户端工作负载、每天主机写入最多 20 GB 的情况下，有效使用寿命至少为五年 (Intel, 2011)。
• 按 Intel 2011 年对客户端的假设，每天主机写入 20 GB、持续五年，共写入 36.5 TB，约为 2026 年 1 TB 消费级 SSD 600 TBW 额定值的 6% (根据 Intel 数据推算, 2011)。
• Sandisk 告诉购买者，普通家庭用户每天写入 20 至 40 GB 数据，但没有引用任何测量 (Sandisk, 2026)。

闪存类型和擦写次数

• Samsung 给其 SATA 870 EVO 和 NVMe 990 PRO 的额定值相同：每 TB 容量 600 TBW、五年保修和 150 万小时 MTBF，因此厂商的额定值并没有偏向 NVMe 而轻视 SATA (根据 Samsung 数据表推算, 2021 和 2022)。

额定值背后的 JEDEC 标准

• JEDEC 的 JESD218 客户端级假设 SSD 在 40 °C 下每天使用 8 小时 (JEDEC, 2010)。
• JEDEC 的 JESD218 企业级假设 SSD 在 55 °C 下每天使用 24 小时 (JEDEC, 2010)。
• JEDEC 的 JESD218 规定，客户端级或企业级 SSD 在达到其额定耐久度时，最多允许 3% 出现功能性故障（功能性故障要求） (JEDEC, 2010)。
• JEDEC 现行的 SSD 耐久度标准版本是 2026年8月发布的 JESD218C.01 (JEDEC, 2026)。
• 据 Western Digital 介绍，JEDEC 的 JESD219 通过回放在用户电脑上录制的一段命令轨迹来评定客户端级 SSD 的耐久度，而企业级工作负载则是以 4 KB 和 8 KB 随机写入为主的合成负载 (Western Digital, 2023)。
• JEDEC 的 JESD219 企业级耐久度工作负载全部为随机访问、4 KB 对齐，其中 67% 的传输为 4 KB，所有访问的一半集中在硬盘的前 5% (JEDEC, 2010)。

来源： The Tech Report; heise online / c't magazin (2017, 2021); Samsung Electronics (2022, 2026); Sandisk (2026); Crucial (2021, 2026); Kingston Technology (2024, 2025, 2026); SK hynix; Crucial, Kingston, Samsung, Sandisk, SK hynix; JEDEC Solid State Technology Association (2010, 2026); Micron Technology; Lexar Enterprise; USENIX, Proceedings of the 14th USENIX Conference on File and Storage Technologies; ACM, Proceedings of the 2015 ACM SIGMETRICS International Conference on Measurement and Modeling of Computer Systems; USENIX, Proceedings of the 18th USENIX Conference on File and Storage Technologies; USENIX, Proceedings of the 20th USENIX Conference on File and Storage Technologies; USENIX, Proceedings of the 19th USENIX Conference on File and Storage Technologies; USENIX, Proceedings of the 2022 USENIX Annual Technical Conference; ACM / IEEE, Proceedings of the International Conference; Intel Corporation; Western Digital

MTBF，即平均故障间隔时间，是一个针对群体的额定值：它说明的是一大批全天候运行的硬盘中每年应有多大比例发生故障，而不是某一块硬盘能用多久。厂商自己的页面也是这么说的，而现场研究发现，实际故障率明显高于额定故障率。台式机硬盘往往根本不标 MTBF，按非全天使用设计，保修两年；NAS 和企业级硬盘的额定工作小时数更多、额定数据量更大、保修期也更长。

MTBF 和 AFR 的含义

• 卡内基梅隆大学所研究硬盘的数据表 MTTF 为 100 万至 150 万小时，由此推出的故障率为每年 0.58% 至 0.88% (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 在约 10 万块机械硬盘中，视数据集和硬盘类型不同，现场观测到的年更换率最高达到数据表故障率的 15 倍 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 使用不到五年的机械硬盘现场更换率是其数据表 MTTF 所示比率的 2 至 10 倍，统计对象为约 10 万块硬盘 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 使用五到八年的机械硬盘现场更换率是其数据表 MTTF 所示比率的 30 倍 (卡内基梅隆大学, 2007)。
• 100 万小时的 MTBF 并不意味着一块机械硬盘能运行一个世纪：Seagate 表示，这一数字没有包括早期故障和磨损期故障，而且“更多基于外推而不是观察” (Seagate, 2015)。
• Samsung 为 990 PRO SSD 标定的 MTBF（平均故障间隔时间，这是针对群体的额定值，而不是寿命）为 150 万小时 (Samsung, 2022)。
• Samsung 为 870 EVO SATA SSD 标定的 MTBF（平均故障间隔时间，这是针对群体的额定值，而不是寿命）为 150 万小时 (Samsung, 2021)。
• Kingston 为 NV3 SSD 标定的 MTBF（平均故障间隔时间，这是针对群体的额定值，而不是寿命）为 200 万小时 (Kingston, 2025)。
• SK hynix 为 Platinum P41 SSD 标定的 MTBF 为 150 万小时，误码率为每传输 10^15 位 1 个错误 (SK hynix, 2026)。
• Crucial 把 MX500 的 180 万小时 MTTF 额定值标注为“Life Expectancy”（预期寿命），但 MTTF 是针对群体故障率的额定值，而不是单块硬盘的寿命 (Crucial, 2021)。
• Seagate 为其 IronWolf NAS 机械硬盘标定的 MTBF（平均故障间隔时间，这是针对群体的额定值，而不是寿命）为 100 万小时，假设每年 8,760 个通电小时 (Seagate, 2022)。
• Seagate 为其 IronWolf Pro NAS 机械硬盘标定的 MTBF（平均故障间隔时间，这是针对群体的额定值，而不是寿命）为 250 万小时，假设每年 8,760 个通电小时 (Seagate, 2025)。
• Seagate 曾为其 2 TB 至 16 TB 的 IronWolf Pro NAS 机械硬盘标定 120 万小时的 MTBF，相当于 0.73% 的年化故障率规格值，工作负载上限为每年 300 TB (Seagate, 2020)。
• Seagate 为其 Exos X24 企业级机械硬盘标定的 MTBF 为 250 万小时，相当于在 24x7 全时运行（每年 8,760 个通电小时）下 0.35% 的年化故障率规格值 (Seagate, 2023)。
• Seagate 为其 SkyHawk 监控机械硬盘标定的 MTBF（平均故障间隔时间，这是针对群体的额定值，而不是寿命）为 100 万小时，假设每年 8,760 个通电小时 (Seagate, 2021)。
• Seagate 为其 SkyHawk AI 监控机械硬盘标定的 MTBF（平均故障间隔时间，这是针对群体的额定值，而不是寿命）为 250 万小时，假设每年 8,760 个通电小时 (Seagate, 2025)。
• WD 为其 WD Red Plus NAS 机械硬盘标定的 MTBF（平均故障间隔时间，这是针对群体的额定值，而不是寿命）为 100 万小时 (Western Digital, 2025)。
• WD 按每年 90 TB 的工作负载和 40°C 的硬盘温度估算 WD Red Plus 的 MTBF 额定值，超过这些条件时会下调该额定值，并声明 MTBF 并不能预测单块硬盘的可靠性 (Western Digital, 2025)。
• WD 为其 WD Red Pro NAS 机械硬盘标定的 MTBF 最高为 250 万小时（14 TB 及以上的充氦型号；空气填充型号为 200 万小时），这是针对群体的额定值，而不是寿命 (Western Digital, 2025)。
• WD 为其充氦 WD Gold 企业级机械硬盘标定的 MTBF 为 250 万小时，相当于 0.35% 的年化故障率规格值 (Western Digital, 2025)。
• WD 为其空气填充的 WD Gold 企业级机械硬盘（1 TB 至 12 TB）标定 200 万小时的 MTBF 和 0.44% 的年化故障率规格值，而其充氦型号为 250 万小时和 0.35% (Western Digital, 2025)。
• WD 为其 Ultrastar DC HC690 数据中心机械硬盘（30 TB 和 32 TB，SMR）标定的预计 MTBF 为 250 万小时，相当于 0.35% 的年化故障率规格值，适用于 24x7 全时可用 (Western Digital, 2024)。
• Toshiba 为其 14 TB 及以上的 N300 NAS 机械硬盘标定的 MTTF（平均失效前时间，这是针对群体的额定值，而不是寿命）为 120 万小时，6 TB 至 12 TB 型号为 100 万小时 (Toshiba, 2026)。
• Toshiba 为其 MG11 企业级机械硬盘标定的 MTTF/MTBF 为 250 万小时，相当于 0.35% 的年化故障率规格值，假设在 40°C 下每年 8,760 个通电小时、每年 550 TB (Toshiba, 2024)。
• Seagate 表示，从历史数据看，把所有退货（无论原因）都计算在内，其硬盘在现场实际达到的 MTBF 通常是预计 MTBF 的 50% 至 60% (Seagate, 访问于 2026)。
• Seagate 针对关键业务存储的 AFR 和 MTBF 规格假设每年 8,760 个通电小时（即全年每天 24 小时），以及每年 250 次电机启动/停止循环 (Seagate, 访问于 2026)。
• Seagate 表示，30 万至 120 万小时的 MTBF 额定值并不承诺 30 至 120 年的连续运行：该额定值描述的是一个硬盘系列的相对可靠性，也不是保修 (Seagate, 访问于 2026)。
• Seagate 将 AFR（年化故障率）定义为：对一年内因供应商原因在现场发生故障的产品所占百分比的估计，不包括检测无故障的退货以及冲击和搬运造成的损坏 (Seagate, 访问于 2026)。
• Western Digital 表示，其 MTBF 和 AFR 额定值是在 40°C 硬盘温度下，通过统计测量和加速算法根据一个样本群体估算的，并不能预测单块硬盘的可靠性，也不构成保修 (Western Digital, 2022)。
• Crucial 的术语表把 MTBF 定义为计算机存储硬盘上一次数据故障与下一次之间的时间，这种措辞读起来像是单块硬盘的间隔，而不是它实际所代表的群体额定值 (Crucial, 访问于 2026)。
• 150 万小时的 MTBF 并不意味着一块硬盘能用 171 年（1,500,000 / 8,760）：它意味着，在额定使用寿命内全天候运行时，一大批这样的硬盘预计每年约有 0.58% 发生故障 (根据 Seagate 推算, 访问于 2026)。

按产品线列出的额定值

• Seagate 为其台式机和笔记本电脑机械硬盘标定的工作负载为每年 55 TB（读取加写入），NAS、监控和归档硬盘为 180 TB，企业级硬盘为 300 至 550 TB，并表示超过上限后可靠性会下降 (Seagate, 2015)。
• Seagate 的 BarraCuda 3.5 英寸台式机机械硬盘规格假设每年 2,400 个通电小时 (Seagate, 2026)。
• Seagate 为 BarraCuda 3.5 英寸台式机机械硬盘标定的读写磁头寿命为 60 万次加载/卸载循环 (Seagate, 2026)。
• Seagate 为其近线企业级大容量硬盘设定的工作负载上限为每年 550 TB 以下，并表示超过上限后硬盘的可靠性将开始下降 (Seagate, 2026)。
• Seagate 为其“nearline lite”（轻型近线）硬盘类别设定的工作负载上限为每年 180 TB 以下 (Seagate, 2026)。
• WD 为 WD Blue 3.5 英寸台式机机械硬盘标定的寿命为 30 万次加载/卸载循环 (Western Digital, 2025)。
• WD 为 WD Red Plus NAS 机械硬盘标定的寿命为 60 万次加载/卸载循环 (Western Digital, 2025)。
• WD 为 Ultrastar DC HC690 数据中心机械硬盘标定的寿命为在 40°C 下 60 万次加载/卸载循环 (Western Digital, 2024)。

温度限制和读取错误规格

• 在微软研究院的测试中，2 PB 数据流经 SATA 硬盘期间共发生了五次读取错误事件（四次确定，一次存疑），而按硬盘的误码规格预计应为 112 次 (微软研究院, 2005)。
• Seagate 规定，其 BarraCuda 3.5 英寸台式机机械硬盘每读取 10^14 位最多出现一次不可恢复读取错误 (Seagate, 2026)。
• Seagate 建议不要让 IronWolf NAS 硬盘在持续高于 60°C 的硬盘温度下运行，并表示更高的温度可能影响硬盘健康 (Seagate, 2022)。
• Seagate 规定，其 IronWolf Pro NAS 机械硬盘每读取 10^15 位最多出现一次不可恢复读取错误 (Seagate, 2025)。
• Seagate 声明，在较高温度下运行其 SkyHawk 硬盘会缩短产品的有效使用寿命，并且不建议持续处于极端温度（额定最高为硬盘自报温度 65°C） (Seagate, 2021)。
• Toshiba 声明，其 MG11 企业级硬盘若在外壳（HDA 表面）温度高于 40°C 的条件下持续运行，可能会降低产品可靠性 (Toshiba, 2024)。
• Seagate 表示，机械硬盘按 30°C（86°F）的环境温度设计，温度高于 50°C（122°F）或低于 5°C（41°F）会降低可靠性 (Seagate, 访问于 2026)。
• JEDEC 的 JESD218 将客户端级 SSD 的不可恢复误码率（UBER）限定为每读取 10^15 位 1 个不可恢复数据错误，按硬盘的额定耐久度取平均 (JEDEC, 2010)。
• JEDEC 的 JESD218 将企业级 SSD 的不可恢复误码率（UBER）限定为每读取 10^16 位 1 个不可恢复数据错误，比客户端级严格十倍 (JEDEC, 2010)。

来源： Carnegie Mellon University; Seagate Technology (2015-2026); Samsung Electronics (2021, 2022); Kingston Technology; SK hynix; Crucial (2021, 2026); Western Digital (2022, 2024, 2025); Toshiba Electronics Europe (2025, 2026); Toshiba Electronic Devices & Storage Corporation; Microsoft Research; JEDEC Solid State Technology Association

没有任何厂商或硬盘群运营方公布移动硬盘的故障率：唯一的实测数据来自这些硬盘被送去的数据恢复实验室，而这些实验室看到的是故障硬盘，而不是仍在正常使用的硬盘。在这些样本中，移动硬盘往往在使用初期就发生故障，跌落、电涌和高温是主要原因之一。厂商的保修期为一到五年，并因地区和型号而异。

数据恢复实验室中的故障移动硬盘

• 在 2023年1月至 2026年6月送到 Secure Data Recovery 的 3,453 块故障移动硬盘中，故障前运行时间的中位数为 190 天（4,559 个通电小时） (Secure Data Recovery, 2026)。
• 在 2023 年至 2026 年年中送到 Secure Data Recovery 的 3,453 块故障移动硬盘中，故障前的平均运行时间为 665 天（15,961 个通电小时，约 1 年 10 个月） (Secure Data Recovery, 2026)。
• 在 2023 年至 2026 年年中送到 Secure Data Recovery 的故障移动硬盘中，60.8% 在发生故障时使用时间不到一年（3,453 块中的 2,101 块） (Secure Data Recovery, 2026)。
• 在 2023 年至 2026 年年中送到 Secure Data Recovery 的故障移动硬盘中，49.6% 的使用时间不到六个月，2.2% 不到 24 小时 (Secure Data Recovery, 2026)。
• 在 2023 年至 2026 年年中送到 Secure Data Recovery 的故障移动硬盘中，27.2% 在损坏时没有任何待映射坏道，因此 SMART 没有给出任何预警 (Secure Data Recovery, 2026)。
• 在 2023 年至 2026 年年中送到 Secure Data Recovery 的移动硬盘中，意外跌落、电涌、极端高温和制造缺陷是主要的故障原因 (Secure Data Recovery, 2026)。
• Secure Data Recovery 在 2026 年指出，没有人跟踪规模大到足以测量年化故障率的移动硬盘群，因此其移动硬盘数字来自送到其实验室的故障硬盘 (Secure Data Recovery, 2026)。

• 在 2009 年送到 Japan Data Technology 恢复数据的超过 40,000 台设备中，32.3% 是移动硬盘（USB 或 NAS），台式机为 21.3%，笔记本电脑为 19.7%，裸盘为 26.2% (Japan Data Technology, 2010)。

保修和坚固性额定值

• Western Digital 规定 WD My Passport 便携式机械硬盘的工作温度为 5°C 至 35°C (Western Digital, 2026)。
• Samsung 在其自己的受控测试中把 Portable SSD T7 评定为可承受最高 2 米的跌落，但表示跌落造成的损坏不在保修范围内 (Samsung, 2024)。
• 每块 LaCie Rugged USB-C 硬盘除有限保修外，还在服务覆盖地区附带三年 Seagate Rescue 数据恢复服务 (LaCie, 2023)。
• LaCie 评定 Rugged USB-C 便携式机械硬盘在非运行状态下可承受 4 英尺（1.2 米）的跌落，以及 1 吨重的汽车从上面碾过 (LaCie, 2023)。

数据中心里的移动硬盘

• 在 Backblaze 2013 年的硬盘寿命研究中，约 6 PB 的机械硬盘原本是从外壳中拆出来的 USB 移动硬盘 (Backblaze, 2013)。

来源： Secure Data Recovery Services; Japan Data Technology; Western Digital (2026); Samsung Electronics (2024, 2026); LaCie; Backblaze; Data Recovery Association of Japan; Seagate Technology (2019, 2020, 2025); Sandisk Corporation

对 SSD 而言，标准是 JEDEC 的 JESD218：已用完额定耐久度的消费级 SSD 在室温下断电存放时必须能保存数据一年，企业级 SSD 则为三个月。新的 SSD 能保存数据的时间要长得多，而存放温度会大幅改变这一时间。广为流传的“断电的 SSD 一周就会丢失数据”这一警告，来自 JEDEC 针对高温存放的磨损硬盘给出的数字。机械硬盘以磁性方式存储数据，没有这样的标准；档案管理人员建议每隔几年就重新制作副本。

JEDEC 的数据保持要求

• JEDEC 的 JESD218 要求，已用完额定耐久度的客户端级（消费级电脑）SSD 在 30 °C 下断电存放时能保存数据 1 年 (JEDEC, 2010)。
• JEDEC 的 JESD218 要求，已用完额定耐久度的企业级（数据中心）SSD 在 40 °C 下断电存放时能保存数据 3 个月 (JEDEC, 2010)。

厂商怎么说

• Crucial 表示，全新的 SSD 断电后能保存数据数年，而这一时间会随着闪存因写入而磨损逐渐缩短 (Crucial, 2026)。
• Dell 建议，存有数据的企业级 SSD 和 NVMe 硬盘每 2.5 个月通电一次，每次至少 3 周，以便其固件刷新所存储的电荷 (Dell, 2026)。
• Western Digital 表示，一旦 SSD 用完了其额定耐久度，就不能再指望它能在某个特定时间内保存数据，也不应再把重要数据托付给它 (Western Digital, 2023)。

断电 SSD 的测试

• 据 c't 报道，3D TLC 闪存的规格通常为 1,500 至 3,000 次编程/擦除周期，达到之后仍必须能在最高 40 °C 下断电保存数据至少一年 (c't, 2021)。
• 在 YouTuber HTWingNut 的爱好者测试中，断电存放一年后，一块已磨损和一块全新的 128 GB SATA SSD 以 495 和 456 MB/s 的速度读回了约 100 GB 的文件，按测试者的判断没有性能下降 (HTWingNut, 2023)。

流传的数字

• 据 Tom's Hardware 对该视频的报道，在 HTWingNut 的爱好者测试中，断电存放两年后，已磨损的 SSD 有 4 个文件损坏，读取速度慢了 4 倍，而全新硬盘的数据全部通过校验 (Tom's Hardware, 2025)。

来源： JEDEC Solid State Technology Association; Crucial; Dell Technologies; Western Digital; heise online / c't magazin; HTWingNut; Tom's Hardware

一些最突然的硬盘故障根本不是磨损，而是硬盘自身固件中的缺陷。有几个 SSD 产品线在通电时间达到某个确切的小时数时停止工作，因此一起安装的硬盘一起损坏。消费级硬盘的缺陷导致了更换计划和集体诉讼；在美国，还没有任何机械硬盘或 SSD 因丢失数据而被召回。

通电时间缺陷

• HPE 警告说，受其 32,768 小时固件缺陷影响的 SAS SSD 及其数据都无法恢复，而且同时投入使用的硬盘很可能几乎同时发生故障，因此 RAID 无法保护它们 (HPE, 2019)。
• 共有 19 个 HPE SAS SSD 型号（20 个 SKU，400 GB 至 15.3 TB）被列为受 32,768 小时固件故障影响，HPE 称这是一份完整的清单 (HPE, 2019)。
• HPE 表示，其 40,000 小时 SSD 故障并非 HPE 独有，购买了相同硬盘的其他厂商的客户也可能受到影响；清单列出了四个 HPE SAS SSD 型号 (HPE, 2020)。
• Dell 列出了其九个企业级 SAS SSD 型号（LT0200MO 至 LT0800WM），这些型号在固件早于 D417 时会在通电 40,000 小时时发生故障，故障硬盘显示可用存储空间为 0 GB (Dell, 2020)。
• Cisco 将通电 40,000 小时（约 4.5 年）时发生的 SSD 故障归因于一个全行业的固件索引缺陷，故障后硬盘显示 0 GB，必须更换 (Cisco, 2020)。
• VMware 的 vSAN 知识库列出了三家服务器厂商固件（Dell 低于 D417、HPE 低于 HPD7、Cisco 低于 C405）中在通电 32,000 或 40,000 小时时发生的同一种 SSD 故障，会导致磁盘组离线并可能丢失数据 (Broadcom, 2025)。

消费级 SSD

• Intel 表示，SSD 320 系列硬盘在特定条件下意外断电后，容量可能显示为 8 MB，此后其上的数据都无法读取；Intel 发布了固件 4PC10362 进行修复 (Intel, 2011)。
• Samsung 表示，其 990 PRO SSD 的 S.M.A.R.T. 健康读数异常下降是由固件问题引起的，并于 2023年2月13日发布固件 1B2QJXD7 予以修复，但已经损失的健康度无法恢复 (Samsung 经 ComputerBase, 2023)。
• Samsung 于 2025年9月为 990 PRO 发布固件 7B2QJXD7，以解决间歇性无法识别和蓝屏问题，又于 2025年12月发布 8B2QJXD7，以提高读取操作的稳定性 (Samsung, 2025)。
• Puget Systems 报告称，其工作站中 Samsung 980 Pro 2 TB SSD 的现场故障率异常偏高，硬盘会突然锁定为只读模式；Samsung 确认固件 3B2QGXA7 存在问题，并以 5B2QGXA7 修复 (Puget Systems, 2023)。
• Western Digital 表示，一个固件问题可能导致 SanDisk Extreme Portable SSD V2、SanDisk Extreme Pro Portable SSD V2 和 WD My Passport SSD 硬盘意外与电脑断开连接，并发布了附带序列号查询功能的固件更新工具 (Western Digital, 2023)。
• 据 Western Digital 自己估计，14.5 万块 SanDisk Extreme、Extreme Pro 和 WD My Passport 便携式 SSD 可能受到 2022-2023 年固件缺陷的影响，其中 69,173 块在美国 (美国加州北区法院, 2026)。
• 2023年1月20日，亚太和北美的经销商向 Western Digital 报告称，约 10% 的 SanDisk Extreme 和 Extreme Pro 便携式 SSD“在 Mac 系统上随机掉线” (美国加州北区法院, 2026)。
• Western Digital 于 2023年2月17日只停止发售 4 TB 的 SanDisk Extreme 和 Extreme Pro 便携式 SSD，没有发起召回，并于 2023年3月15日为未售出的硬盘修复了固件，而面向用户的下载直到 2023年6月或7月才提供 (美国加州北区法院, 2026)。
• 2026年5月，一家联邦法院以隐瞒欺诈和违反默示担保等诉由，认证了有缺陷的 SanDisk 和 WD 便携式 SSD 的加利福尼亚州和佛罗里达州购买者集体；这起 2023年8月提起的合并诉讼在案卷中没有和解记录 (美国加州北区法院, 2026)。
• Phison 对据报受 2025年8月 Windows 11 更新（KB5063878、KB5062660）影响的 SSD 进行了累计超过 4,500 小时的测试和 2,200 多个测试周期，未能重现所报告的故障 (Phison, 2025)。
• 微软表示，未发现 2025年8月 Windows 11 安全更新（KB5063878）与社交媒体上报告的 SSD 和机械硬盘故障之间存在关联，遥测和内部测试均未显示磁盘故障或文件损坏增多 (微软经 BleepingComputer, 2025)。
• Phison 表示，PCDIY! 爱好者团体重现的 Windows 11 SSD 故障发生在工程预览版固件上，而不是面向消费者销售的固件；零售版硬盘在同样的压力测试（写入 100 GB 和 1 TB）中没有出现任何故障 (Phison 经 Windows Report, 2025)。
• Samsung 查明，其 840 EVO SSD 读取旧数据时速度变慢，是因为其 NAND 管理算法中的一个错误导致了过度的读取重试，并于 2014年10月发布了固件和性能恢复工具；没有造成数据丢失 (AnandTech, 2014)。
• Samsung 在 2015年2月承认，在其 2014年10月的修复之后，部分 840 EVO 用户再次遇到读取旧数据变慢的问题，并承诺推出更新的 Magician 工具，该修复于 2015年4月发布 (Samsung 经 AnandTech, 2015)。
• Western Digital 为 2 TB 的 WD_BLACK SN770、SN770M、WD Blue SN580、SN5000 和 SanDisk Extreme M.2 SSD 发布了固件，这些硬盘在 Windows 11 24H2 上可能因主机内存缓冲区（HMB）问题导致蓝屏（BSOD） (Western Digital 经 The Register, 2024)。

机械硬盘

• Western Digital 于 2020年4月确认，其 2 TB、3 TB、4 TB 和 6 TB 的 WD Red NAS 硬盘采用设备管理的叠瓦式磁记录（DMSMR），并于 2020年6月将其传统（CMR）NAS 硬盘更名为 WD Red Plus (Western Digital, 2020)。
• Western Digital 承认，其 SMR WD Red NAS 硬盘在某些情况下重建 RAID 阵列需要更长时间，而且 ZFS 重新同步（resilvering）给它们留下的空闲时间太少，导致用户报告的性能明显下降 (Western Digital, 2020)。
• 在就 2018年10月至 2021年7月购买的 SMR WD Red NAS 硬盘提起的美国集体诉讼中，经法院批准的和解协议规定 Western Digital 最多支付 270 万美元（含律师费和其他费用） (美国加州北区法院, 2021)。
• WD Red SMR 集体和解案共提交了 46,898 份索赔，其中超过 10,000 份索赔每份都要求为五块以上硬盘获得赔付，合计超过 10 亿块硬盘，因此法院批准了购买凭证核查 (美国加州北区法院, 2021)。
• ST3000DM001 集体诉讼的起诉书指称，Seagate 公布的低于 1% 的年化故障率是虚假的，并援引 Backblaze 的统计：到 2015年3月，已部署的 4,829 块 Seagate 3 TB 硬盘中有 1,423 块（29.5%）发生故障；法院允许这一诉由继续审理 (美国加州北区法院, 2017)。
• 根据法院所描述的证据，2011年4月的一份 Seagate Barracuda 产品手册给出的 ST3000DM001 年化故障率为 0.34%，Seagate 的其他文件给出的是低于 1% (美国加州北区法院, 2018)。
• 根据法院对原告方专家意见的描述，在 Seagate 2011年10月针对经 OEM 和分销渠道销售的 ST3000DM001 硬盘的出货批准中，实际的第一年年化故障率为 2.621% (美国加州北区法院, 2018)。
• 根据法院对原告方专家意见的描述，在 Seagate 2012年6月对 ST3000DM001（Grenada Classic）进行的发布后测试中，第一年年化故障率为 3.436%，而其宣传的是低于 1% (美国加州北区法院, 2018)。
• 根据原告方专家引用的一张 Seagate 图表，一款 Seagate 硬盘产品（代号 Pharaoh）两年内的实际现场故障率为 1.29%，而测试预测为 1.24%；法院称两者的差距“大约百分之十二”，但这两个比率实际相差约 4% (美国加州北区法院, 2018)。
• 根据法院对专家意见的描述，Seagate 在计算 ST3000DM001 等台式机硬盘的可靠性额定值时假设每年使用 2,400 个通电小时（约每天 6.5 小时），移动硬盘则假设为 730 小时（每天两小时） (美国加州北区法院, 2018)。
• 就 Seagate ST3000DM001 3 TB 硬盘提起的美国集体诉讼既没有认证集体，也没有达成集体和解就结束了：法院于 2018年7月和 2019年1月两次拒绝认证集体，原告于 2019年5月撤诉且不得再诉，双方各自承担费用 (美国加州北区法院, 2019)。
• Apple 设立了一项全球计划，为 2011年5月至 7月间售出的 21.5 英寸和 27 英寸 iMac 中极少数在特定条件下可能发生故障的 Seagate 1 TB 机械硬盘提供免费更换 (Apple, 2011)。
• Seagate 表示，在 2008年12月之前生产的少量 Barracuda 7200.11 及相关 SATA 机械硬盘中存在一个固件问题，在某些情况下会导致电脑开机时无法访问数据，并提供免费固件升级 (Seagate 经 MacTech, 2009)。
• Seagate 至今仍为 八个 Barracuda 7200.11 型号（ST3500320AS 至 ST31000340AS）列出固件 SD1A，用以替换固件 AD14、SD15 至 SD19 和 SD81，这是针对 2009 年缺陷发布的更新 (Seagate, 2026)。
• 在 2005 年就 IBM Deskstar 75GXP 机械硬盘达成的美国集体和解中，凡故障记录见于 IBM 支持或退货记录的硬盘，每块故障硬盘可获 100 美元；硬盘未发生故障的用户可选择 25 张空白 CD-ROM 或 IBM 15% 的折扣 (和解通知, 2005)。
• 在加利福尼亚州就 Fujitsu MPG3xxx 台式机机械硬盘提起的集体诉讼中，拟议的和解金总额为 4,250 万美元，每块被更换的硬盘赔付 45 美元，每块丢失数据的硬盘最高赔付 1,200 美元，Fujitsu 不承认任何责任 (The Register, 2003)。
• 在就 Fujitsu 存在故障的 MPG3xxx 硬盘提出的和解方案中，经证实丢失数据的每块硬盘最高可获 1,200 美元，而更换费用为每块硬盘 45 美元 (The Register, 2003)。

召回和更换计划

• 1999 年，约 60,000 个用于 Iomega 外置 Jaz 磁盘驱动器的电源在美国被召回，因为其外壳可能分离并使带电元件外露，存在触电危险 (CPSC, 1999)。
• 2006 年，约 66,000 个 Lexar JumpDrive FireFly 和 1 GB Secure II U 盘在美国被召回，因为它们可能过热，存在烫伤和财产损失风险 (CPSC, 2006)。
• 就 CPSC 召回数据库所显示的情况而言，美国还没有任何机械硬盘或 SSD 因发生故障或丢失数据而被召回：找到的五次与存储相关的召回（1999 年至 2009 年）涉及的是可能过热或导致触电的电源适配器、电源或 U 盘 (CPSC, 1999-2009)。
• Apple 设立了一项计划，为 2012年12月至 2013年9月间售出的 27 英寸 iMac 中极少数在特定条件下可能发生故障的 3 TB 机械硬盘提供免费更换 (Apple, 2015)。
• Apple 表示，在 2017年6月至 2018年6月间售出的 13 英寸 MacBook Pro（无 Touch Bar）笔记本电脑中，有少量 128 GB 和 256 GB 的 SSD 存在可能导致数据丢失和硬盘故障的问题，并为其提供免费维修 (Apple, 2018)。

来源： Hewlett Packard Enterprise (2019, 2020); Dell Technologies; Cisco Systems; Broadcom; Intel Corporation, archived by Solidigm; ComputerBase; Samsung Semiconductor; Puget Systems; Western Digital (2020, 2023); United States District Court, Northern District of California (2017-2026); Phison Electronics; BleepingComputer; Windows Report; AnandTech, reporting Samsung's disclosure; AnandTech, quoting Samsung's statement; The Register (2003, 2024); Apple (2011, 2015, 2018); MacTech; Seagate Technology; IBM Deskstar 75GXP Litigation settlement administrator; U.S. Consumer Product Safety Commission (1999, 2006, 2009)

要从发生物理故障的硬盘中恢复数据，就需要在无尘室中维修；美国的数据恢复实验室公布的价格从简单任务的几百美元到磁头失效或 NVMe SSD 的几千美元不等。成功并无保证：严重的盘片损坏可能导致数据无法恢复。调查发现，大约一半的人曾因电脑或硬盘故障丢失过文件。

价格

• 据 Secure Data Recovery 自己统计，其处理物理损坏的机械硬盘平均需要 5.7 小时，软件（逻辑）问题为 3.4 小时，SSD 则分别为 7.4 小时和 4.1 小时 (Secure Data Recovery, 2024)。
• 据美国数据恢复公司 Secure Data Recovery 介绍，专业数据恢复的费用通常为每小时 100 至 300 美元 (Secure Data Recovery, 2024)。

成功与失败

• 在 2020 年至 2025 年 Payam Data Recovery 处理的约 30,000 块硬盘中，严重磁头划伤（盘片受损）的机械硬盘能够恢复数据的比例为 0%，而磁头失效和坏道故障的成功率很高 (Payam Data Recovery, 2025)。
• 在 55 家数据恢复公司无法恢复的案例中，20.7% 是因为盘片划伤等无法修复的物理损坏，13.3% 是因为此前的业余恢复尝试 (DeepSpar 调查, 2007-2010)。
• Secure Data Recovery 声称其数据恢复服务的成功率为 96%，这是其自己的营销数字，没有公布定义 (Secure Data Recovery, 2026)。

有多少硬盘被送去恢复数据

• 据 Ontrack 自己统计，其 2020 年收到的数据恢复请求中，78% 是针对老化或物理损坏的机械硬盘，SSD 为 3%，移动设备为 10% (Ontrack, 2021)。
• 据 DRAJ（日本数据恢复协会）估计，2015 年日本有 85,700 块硬盘被送去进行专业数据恢复 (DRAJ, 2016)。
• 据 DRAJ（日本数据恢复协会）估计，2016 年日本有 79,600 块硬盘被送去进行专业数据恢复 (DRAJ, 2018)。
• 据 DRAJ（日本数据恢复协会）估计，2017 年日本有 87,500 块硬盘被送去进行专业数据恢复 (DRAJ, 2019)。
• 据 Kroll Ontrack 自己统计，2011 年至 2014 年，其收到的 SSD 数据恢复请求平均每年增加一倍多 (Kroll Ontrack, 2015)。

因硬盘故障丢失数据的人

• 在 EaseUS 记录的其恢复软件用户的 496,142 个数据丢失场景中，30% 源于硬件的物理损坏，约 40% 源于逻辑错误 (EaseUS, 2024)。
• 在 15 个国家 55 家数据恢复公司收到的数据丢失案例中，38% 始于硬盘完全无响应，29.9% 始于读取不稳定，而软件原因为 12.8%，用户失误为 12.1% (DeepSpar 调查, 2007-2010)。
• 在接受调查的 1,066 名 Kroll Ontrack 近期数据恢复客户中，66% 把最近一次数据丢失归咎于硬件崩溃或故障，高于 2010 年的 29% (Kroll Ontrack, 2014)。
• 在接受调查的 1,066 名 Kroll Ontrack 近期数据恢复客户中，72% 表示最近一次数据丢失来自台式机或笔记本电脑的机械硬盘，15% 来自 SSD，13% 来自 RAID 或虚拟系统 (Kroll Ontrack, 2014)。
• 在 Kroll Ontrack 2015 年 SSD 调查的受访者中，曾遇到 SSD 故障的人（将近 2,000 人中的三分之一）有 61% 丢失了数据，能够恢复数据的不到 20% (Kroll Ontrack, 2015)。
• 在 2016年5月接受调查的 1,849 名 Ontrack 数据恢复客户中，38% 曾有 SSD 发生故障，其中 64% 丢失了数据 (Ontrack, 2016)。
• 根据 Handy Recovery Advisor 于 2025年6月对 1,000 名美国成年人的调查，30% 的数据丢失事件由硬件故障造成，34% 由误删除造成 (Handy Recovery Advisor, 2025)。
• 在 Handy Recovery Advisor 于 2025年6月调查的 1,000 名美国成年人中，70.7% 表示曾因各种原因至少丢失过一次数据 (Handy Recovery Advisor, 2025)。
• 在 2010 年为 Deloitte 调查的将近 2,000 名 14 至 75 岁消费者中，51% 的美国人曾遇到电脑或硬盘故障，导致他们丢失照片、电影或其他数字内容 (Deloitte, 2011)。
• 在 Kroll Ontrack 2014 年的客户调查中，65% 的澳大利亚受访者表示最近一次数据丢失来自台式机或笔记本电脑的机械硬盘，16% 来自 SSD，12% 来自平板电脑或智能手机 (Kroll Ontrack, 2014)。

来源： Secure Data Recovery Services (2024, 2026); Payam Data Recovery; DeepSpar Data Recovery Systems; Ontrack (2014, 2016, 2021); Data Recovery Association of Japan (2016-2025); Kroll Ontrack (2014, 2015); EaseUS Software; Handy Recovery Advisor; Deloitte

在美国国会图书馆的测试中，压制的 CD 表现最好，可录光盘之间的差异主要取决于染料和金属层，远大于品牌之间的差异；可录蓝光光盘与双层 DVD+R 同为所有光盘中评级最低的一类。存储卡和 U 盘附有耐久度额定值和保修，但没有公布的故障率。磁带厂商给其磁带盒的额定寿命是几十年，云服务商则公布了耐久性的设计目标。档案管理人员对每种介质的建议都一样：每五到十年制作一次新的副本。

CD 和 DVD

• 光盘厂商一致认为，已刻录的 CD-R、DVD-R 和 DVD+R 光盘在建议的存放条件下预期寿命为 100 至 200 年或更长，这是厂商根据加速老化得出的说法，背后的独立测试很少 (NIST, 2003)。
• 光盘厂商声称，可擦写的 CD-RW、DVD-RW、DVD+RW 和 DVD-RAM 光盘的预期寿命为 25 年或更长，而一次写入式光盘为 100 至 200 年 (NIST, 2003)。
• 压制的 CD-ROM 和 DVD-ROM 光盘（音频、视频、软件）的预期寿命范围为 20 至 100 年，有关它们的公开资料很少 (NIST, 2003)。
• 根据一项早期加速老化研究，NIST 估计一种 DVD-R for Authoring 光盘在 25 °C（77 °F）、50% 相对湿度下存放的预期寿命为 30 年 (NIST, 2003)。
• 厂商声称空白 CD-R 和 DVD-R 光盘在刻录前的保存期为 5 至 10 年，NIST 没有找到可以核实这一说法的公开测试 (NIST, 2003)。
• 可擦写 CD 和 DVD 的擦除和重写次数上限约为 1,000 次，DVD-RAM 光盘约为 10 万次，每次重写都会缩短光盘的寿命 (NIST, 2003)。
• 在 NIST 对市售光盘的压力测试中，视光盘和光照强度不同，几周的阳光直射就足以使一张可录 CD 或 DVD 损坏 (NIST, 2004)。
• 在 NIST 和美国国会图书馆对 2005 年购买的光盘所做的加速老化研究中，受测的 CD-R 产品7 个中有 5 个在 25 °C、50% 相对湿度下的估计预期寿命超过 45 年，另外两个为 30 至 45 年 (NIST 和美国国会图书馆, 2007)。
• 受测的可录和可擦写 DVD 产品15 个中有 7 个在 25 °C、50% 相对湿度下的估计预期寿命超过 45 年，另有 4 个为 30 至 45 年 (NIST 和美国国会图书馆, 2007)。
• 受测的 DVD 产品15 个中有 4 个在 25 °C、50% 相对湿度下的估计寿命不到 30 年，其中 2 个不到 15 年，而 CD-R 产品中没有一个如此 (NIST 和美国国会图书馆, 2007)。
• 在美国国会图书馆的加速老化研究中，在 25 °C、50% 相对湿度下存放的预录 CD 估计平均寿命为 776 年，但估计有 10% 的光盘会在 25 年内损坏 (美国国会图书馆, 2009)。
• 在受测的预录 CD 中，估计有 10% 会在 25 年内损坏，其中包括 5% 因损坏过早而无法估计的光盘，而 16% 的错误增长极少，在该测试条件下根本不会损坏 (美国国会图书馆, 2009)。
• 根据美国国会图书馆对其光盘测试所建的模型，在 7 °C、35% 相对湿度下存放 CD，寿命可比在 25 °C、50% 下长 17 倍，仅降低一度就能使平均寿命增加 18% (美国国会图书馆, 2009)。
• 根据美国国会图书馆对其馆藏光盘的加速老化研究，在 25 °C、50% 相对湿度下存放的预录 CD 估计有 0.10% 会在 1 年内损坏 (美国国会图书馆, 2009)。
• 根据美国国会图书馆对其馆藏光盘的加速老化研究，在 25 °C、50% 相对湿度下存放的预录 CD 估计有 38.95% 会在 150 年内损坏 (美国国会图书馆, 2009)。
• 美国国会图书馆馆藏的 125 张音乐 CD 自 1996 年起定期接受测试，在室内条件下自然老化 15 年后，有 4% 超出了 ISO 错误限值 (美国国会图书馆, 2015)。
• 根据美国国家档案馆为存放临时记录的机构提供的指南，CD 或 DVD 的经验预期寿命为 2 至 5 年，尽管公布的预期寿命常被引为 10 年、25 年或更长 (NARA, 2007)。
• 美国国家档案馆告诉记录管理人员，光介质厂商根据加速老化实验声称的寿命为 15 至 200 年，已刻录光盘的寿命比空白光盘长 (NARA, 2007)。
• 光存储技术协会（光盘行业的行业组织）表示，厂商自己的寿命研究声称 CD-R 的寿命为 70 年至 200 多年 (OSTA, 2001)。
• 按光盘行业组织的说法，据介质厂商估计，空白 CD-R 在刻录前的保存期为 5 至 10 年 (OSTA, 2001)。
• 许多蓝光光盘（可录、可擦写和只读电影光盘）在 80 °C、85% 相对湿度下仅 21 天后就明显退化，使蓝光在各光盘格式中的稳定性排名非常靠后 (加拿大文物保护研究所, 2018)。

• 根据加拿大文物保护研究所查阅的研究、个案报告和厂商资料，可录光盘的寿命从两三年到 200 多年不等，这也是图书馆和档案馆不信任它们的原因 (加拿大文物保护研究所, 2019)。
• 加拿大文物保护研究所警告，如果选择、刻录、使用或存放不当，可录光盘可能在 2 至 10 年内就会损坏 (加拿大文物保护研究所, 2019)。

M-DISC

• 根据其自己的 ISO/IEC 10995 加速老化测试，Millenniata 计算出其 M-DISC DVD 在 25 °C、50% 相对湿度下存放的预期平均寿命为 1,332 年 (Millenniata, 2013)。
• 在法国国家计量测试实验室，M-DISC DVD+R 光盘在 90 °C、85% 相对湿度下的寿命不到 250 小时，并不比普通可录 DVD 长，而一张玻璃 DVD 经过 1,000 小时后毫无变化 (LNE, 2012)。
• 在 90 °C、85% 相对湿度下，7 个光盘型号中只有 1 个（一张刻在玻璃上的 DVD）经受住了 1,000 小时，比表现最好的可录 DVD 长四倍以上 (LNE, 2012)。

存储卡和 U 盘

• Samsung 为其 256 GB PRO Endurance microSD 卡标定的连续全高清录像时间最长为 140,160 小时（16 年），但其有限保修只涵盖 5 年 (Samsung, 2022)。
• 按其标称的 3.25 MB/s 录像速率计算，Samsung 为 256 GB PRO Endurance 卡标定的 140,160 小时意味着约 1,640 TB 的视频，大约相当于把整张卡完整覆写 6,400 次 (根据 Samsung 数据推算, 2022)。
• SanDisk 为其 256 GB MAX ENDURANCE microSD 卡标定的全高清录像时间最长为 12 万小时（超过 13 年），并提供 15 年有限保修，而 32 GB 卡为 15,000 小时和 3 年 (SanDisk, 2026)。
• SanDisk 为其 HIGH ENDURANCE microSD 卡标定的全高清录像时间为 2,500 小时（32 GB）至 40,000 小时（512 GB），全部提供 2 年有限保修 (SanDisk, 2026)。
• Kingston 为其 High Endurance microSD 卡标定的寿命为 3,000 次编程/擦除周期和 26,900 小时的 24/7 录像，在其 3 年保修范围内 (Kingston, 2026)。
• Kingston 的 Industrial microSD 卡以单比特 pSLC 模式运行 TLC 闪存，其标定的寿命为 30,000 次编程/擦除周期和最多 3,840 TB 写入量，擦写次数是其 High Endurance 卡的十倍，提供 3 年保修 (Kingston, 2026)。
• Lexar 为其 128 GB High-Endurance microSD 卡标定的全高清录像时间最长为 12,000 小时（32 GB 为 3,000 小时），并提供 2 年有限保修 (Lexar, 2026)。
• Samsung PRO Plus microSD 卡的有限保修为 10 年，但不适用于行车记录仪、闭路电视、监控摄像头或其他写入密集型用途，这些用途是 Samsung 提供 5 年保修的 PRO Endurance 系列的销售对象 (Samsung, 2026)。
• SanDisk 为所有容量的 Extreme microSD 卡提供终身有限保修，而专为连续录像设计的 HIGH ENDURANCE 卡为 2 年 (SanDisk, 2026)。
• Kingston 为其 DataTraveler U 盘提供 5 年保修，而其 SD 卡和 microSD 卡的保修覆盖产品寿命期，Kingston 将其定义为此类产品的正常预期使用时间，在俄罗斯为 10 年 (Kingston, 2024)。
• SanDisk 的 Ultra USB 3.0 U 盘提供 5 年有限保修，与 Kingston 为其 DataTraveler U 盘提供的期限相同 (SanDisk, 2026)。
• 在一位爱好者测试者写到报废的 119 张 microSD 卡中，完全失效时完整写入和校验循环次数的中位数为 3,616 次（平均 5,362 次），这是一项极限测试，而不是日常使用 (Matt Cole, 2025)。
• 在一位爱好者的写入至损坏测试中，119 张发生故障的 microSD 卡中有 84 张（71%）在一半扇区损坏之前就停止工作或自行锁定为只读，因此存储卡往往是突然报废，而不是逐渐磨损 (Matt Cole, 2025)。

磁带

• 根据美国国会图书馆和 Fujifilm 的一项加速老化研究，在室温（20 至 25 °C）下，可播放的聚酯录音磁带需要约 100 年才会退化到无法播放磁带的状态，而较早的指南给出的预期寿命为 10 至 30 年 (CLIR, 2022)。
• 状况良好的录音磁带存放在阁楼或旧仓库等炎热且无温控的环境（40 °C）中，大约能在 30 年内保持可播放，而在室温下约为 100 年 (CLIR, 2022)。
• LTO Program（该格式的推广方 HPE、IBM 和 Quantum）称，LTO 数据磁带可以保护数据长达 30 年，这是厂商的说法，而不是实测寿命 (LTO Program, 2025)。
• LTO-9 磁带的寿命末期规格为每读取 12.5 EB 出现 1 次不可纠正读取错误（10^20 位），这是 LTO Program 设定的设计数字，并将其与典型机械硬盘的 10^15 位相对照 (LTO Program, 2022)。
• 根据磁带厂商的加速测试，Fujifilm 和日本电子信息技术产业协会 JEITA 估计，钡铁氧体 LTO-7 磁带在 25 °C 下的磁性寿命超过 50 年，而较老的金属颗粒 LTO-5 磁带至少为 20 年 (Fujifilm 和 JEITA, 2019)。

云存储的耐久性

• Amazon S3 设计的数据耐久性超过 99.999999999%（11 个 9），这是设计目标而不是实测的丢失率，数据默认存储在至少三个可用区中 (Amazon Web Services, 2026)。
• AWS 表示，在 Amazon S3 中存储 1,000 万个对象时，预计平均丢失量为每 10,000 年 1 个对象，这是其用来说明每年 11 个 9 耐久性设计目标的例子 (Amazon Web Services, 2018)。
• 微软为 Azure 最便宜的选项本地冗余存储（副本位于单个数据中心）设计的耐久性为每年至少 99.999999999%（11 个 9），这是设计目标 (微软, 2026)。
• 微软为 Azure 异地冗余存储（将数据复制到数百英里外的第二个区域）设计的耐久性为每年至少 99.99999999999999%（16 个 9），这是设计目标 (微软, 2026)。
• Google Cloud Storage 设计的耐久性为每年至少 99.999999999%（11 个 9），与存储类别和位置无关，采用跨多个设备的纠删码，这是设计目标 (Google Cloud, 2026)。
• Backblaze 为其 B2 云存储计算出的耐久性为每年 99.999999999%（11 个 9），这是针对拆分为 17 个数据分片和 3 个校验分片的文件所建模型得出的数字，高于其早先公布的 8 个 9 (Backblaze, 2018)。

档案管理人员的建议

• 美国国会图书馆建议，个人至少每 5 年就应在新的介质上为其数字文件制作新的存档副本，因为所有数字存储介质的寿命都很短 (美国国会图书馆, 2011)。
• 根据美国国家档案馆的记录存储法规，美国联邦机构必须在磁性存储介质使用满 10 年之前，将其中保存的永久记录复制到经过测试的新介质上 (NARA, 2016)。
• 英国国家档案馆要求，选作长期保存的存储介质应有至少 10 年经过验证的寿命，并补充说，超过这一期限后，读取设备的淘汰比介质本身的衰减更重要 (英国国家档案馆, 2008)。
• 在英国国家档案馆的存储介质评分示例中，闪存棒和存储卡的寿命得分（3 分中的 1 分）和总分（18 分中的 10 分）都最低，而机械硬盘的寿命得分为 2 分，CD-R、DVD-R 和 LTO 磁带为 3 分 (英国国家档案馆, 2008)。
• 根据其自己按 ISO/IEC 16963 方法所做的加速测试，Sony 估计其 Optical Disc Archive 光盘盒中光盘的平均存档寿命为 100 年，这是厂商对一套现已停产的专业系统的估计 (Sony, 2025)。
• 根据微软研究院 Project Silica 的加速老化试验，用激光写入玻璃的数据预计在室温下能稳定保存超过 10,000 年，这是一个研究系统，而不是在售产品 (Nature, 2026)。

流传的数字

• 据光盘厂商 Millenniata 总结，在美国海军（China Lake）对六个品牌 150 张光盘进行的压力测试中，M-DISC DVD 25 张中有 0 张出现数据退化，而其他所有品牌的错误都大幅增加 (Millenniata, 2011)。

来源： National Institute of Standards and Technology and Council on Library and Information Resources; National Institute of Standards and Technology; National Institute of Standards and Technology and Library of Congress; Library of Congress, Preservation Research and Testing Division (2009, 2015); US National Archives and Records Administration (2007); Optical Storage Technology Association; Canadian Conservation Institute, in Restaurator 39, 129-155; Canadian Conservation Institute; Millenniata, Inc. (2011, 2013); Laboratoire national de métrologie et d'essais; Samsung Electronics (2022, 2026); Sandisk (2026); Kingston Technology (2024, 2026); Lexar; Matt Cole; Council on Library and Information Resources, research by the Library of Congress Preservation Research and Testing Division and FUJIFILM Recording Media Products Division; Council on Library and Information Resources, research by the Library of Congress and FUJIFILM; LTO Program (2022, 2025); FUJIFILM Corporation and JEITA; Amazon Web Services (2018, 2026); Microsoft; Google Cloud; Backblaze; Library of Congress; US National Archives and Records Administration, Code of Federal Regulations; The National Archives; Sony; Nature

大多数电脑已不再使用机械硬盘：自 2020 年起 SSD 的销量超过机械硬盘，几乎每台新笔记本电脑都用 SSD。但机械硬盘仍然存储着全世界的大部分数据，因为数据中心为了容量而购买它们；其出货的 EB 数持续增长，而出货台数在下降。目前只剩三家厂商。2025 年和 2026 年，AI 存储需求使机械硬盘和闪存的供应都趋于紧张，价格随之上涨。

机械硬盘出货量

• 2014 年，Western Digital 的出货量占全球机械硬盘的 44.2%，Seagate 占 39.7%，Toshiba 占 16.1% (StorageNewsletter 引用的 TRENDFOCUS 数字, 2015)。
• 2016 年，Western Digital 的出货量占全球机械硬盘的 41.4%，Seagate 占 36.6%，Toshiba 占 22.1% (StorageNewsletter 引用的 TRENDFOCUS 数字, 2017)。
• 2020 年，Seagate 的出货量占全球机械硬盘的 42.7%，Western Digital 占 37.0%，Toshiba 占 20.3% (StorageNewsletter 引用的 TRENDFOCUS 数字, 2021)。
• 2021 年，Seagate 的出货量占全球机械硬盘的 42.6%，Western Digital 占 36.3%，Toshiba 占 21.1% (StorageNewsletter 引用的 TRENDFOCUS 数字, 2022)。
• 2020 年全球 SSD 出货量为 3.33 亿块，而机械硬盘为 2.6 亿块，这是 SSD 销量首次超过 HDD 的一年 (StorageNewsletter 引用的 TRENDFOCUS 数字, 2021)。
• 2021 年全球 SSD 出货量为 3.73 亿块，比 2020 年增长 12%，而机械硬盘为 2.59 亿块 (StorageNewsletter 引用的 TRENDFOCUS 数字, 2022)。
• 2022 年全球 SSD 出货量为 3.33 亿块，比 2021 年下降 11% (StorageNewsletter 引用的 TRENDFOCUS 数字, 2023)。
• 2025 年全球出货的机械硬盘中，有 8,080 万块是用于数据中心的近线硬盘，约占全部机械硬盘出货量的三分之二，一年内增长 13.6% (Coughlin Associates 估计, 2026)。
• 2025 年，Western Digital 的出货量占全球机械硬盘的 42.3%，Seagate 占 40.8%，Toshiba 占 17% (Coughlin Associates 估计, 2026)。
• 2012 年是机械硬盘行业收入的峰值年份，2010 年是出货量的峰值年份，Tom's Hardware 把这一差距归因于造成硬盘短缺的 2011 年泰国洪水 (Tom's Hardware 引用的 Coughlin Associates 数字, 2024)。
• 2022 年全球机械硬盘出货量比 2021 年减少 33.4%，出货容量减少 14.5%，降幅最大的是数据中心（近线）硬盘 (Coughlin Associates 估计, 2023)。
• 据 Western Digital 估计，2011年10月中旬至 2012年2月的泰国洪水使机械硬盘行业约 45% 的组装产能停工，2011 年全行业出货量下降 5% (Western Digital 10-K 表格, 2012)。
• 在 2012 年的行业整合（Seagate 接管 Samsung 的硬盘业务，Western Digital 收购 Hitachi GST）之后，仍在生产机械硬盘的只剩 Seagate、Western Digital 和 Toshiba 三家公司 (Seagate 10-K 表格, 2013)。
• 2024 年，Western Digital 的出货量约占全球机械硬盘的 41%，Seagate 占 40%，Toshiba 占 19% (Coughlin Associates 估计, 2025)。
• 2013 年全球台式机和笔记本电脑（客户端）机械硬盘出货量为 4.2 亿块：2.5 英寸移动硬盘 2.516 亿块，台式机硬盘 1.687 亿块 (StorageNewsletter 引用的 TRENDFOCUS 数字, 2014)。
• 2016 年全球台式机和笔记本电脑（客户端）机械硬盘出货量为 2.68 亿块，由于 SSD 的增长，特别是在商用笔记本电脑中的增长，移动硬盘下降 12% (StorageNewsletter 引用的 TRENDFOCUS 数字, 2017)。
• 2020 年全球仍出货了 1.39 亿块台式机和笔记本电脑（客户端）机械硬盘，是 2013 年数量的三分之一，而企业级硬盘占出货容量的 64% (StorageNewsletter 引用的 TRENDFOCUS 数字, 2021)。
• 2014 年第四季度，三家厂商在全球共出货约 1,700 万块品牌（零售，大多为移动）机械硬盘：Western Digital 716 万块，Seagate 595 万块，Toshiba 382 万块 (StorageNewsletter 引用的 TRENDFOCUS 数字, 2015)。

出货容量

• Western Digital 在其 2025 财年出货了 696 EB 的机械硬盘容量，高于 2024 财年的 443 EB 和 2023 财年的 412 EB (Western Digital 10-K 表格, 2025)。
• Western Digital 在其 2026 财年售出的机械硬盘容量（EB）比 2025 财年多 25%，云客户贡献了其 89% 的收入 (Western Digital 10-K 表格, 2026)。
• 2020 年全球出货的 SSD 容量为 207 EB，只有机械硬盘出货量 1,018 EB 的约五分之一 (StorageNewsletter 引用的 TRENDFOCUS 数字, 2021)。
• 2016 年第二季度全球出货的笔记本电脑中，有 32-33% 配备的是 SSD 而不是机械硬盘 (TrendForce, 2016)。
• 2017 年全球出货的笔记本电脑中，有 45% 配备 SSD，由于 SSD 价格上涨，这一比例低于预期 (TrendForce, 2018)。
• 2018 年全球出货的笔记本电脑中，超过一半配备 SSD，TrendForce 预计 2019 年将达到 60-65% (TrendForce, 2019)。
• 预计 2022 年全球出货的笔记本电脑中有 92% 配备 SSD，2023 年约为 96% (TrendForce 预估, 2022)。
• 新笔记本电脑配备 SSD 的比例接近 100%（TrendForce：搭载率“达到 100%”），2024 年通过零售和分销渠道售出的 SSD 为 1.01 亿块，下降 14% (TrendForce, 2025)。
• 按每种容量的首次出货计算，最大的机械硬盘从 5 MB（IBM 350 RAMAC，1956 年）增长到 1 TB（Hitachi，2007 年），再到 4 TB（Seagate，2011 年） (StorageNewsletter 和 Disk/Trend 里程碑表, 2011)。
• 根据 Seagate 年度报告所引用的 IDC 2025 年《Cloud Infrastructure Index》，大型数据中心存储的 EB 中有 87% 存放在机械硬盘上 (IDC 经 Seagate 10-K 表格, 2025)。
• 2018 年机械硬盘和 SSD 合计出货 912 EB 存储容量，其中 800 多 EB 在机械硬盘上，因此 SSD 最多只占约八分之一 (TRENDFOCUS, 2019)。
• 2020 年，在机械硬盘和 SSD 出货的存储容量中，SSD 占 17%（1,226 EB 中的 207 EB），尽管其出货台数已超过机械硬盘 (StorageNewsletter 引用的 TRENDFOCUS 数字, 2021)。
• TRENDFOCUS 在 2018 年预测，到 2022 年左右，超过 80% 的笔记本电脑和超过三分之一的台式机将配备 SSD，而台式机和移动机械硬盘还将继续出货多年 (StorageNewsletter 引用的 TRENDFOCUS 数字, 2018)。
• 2023 年全球出货的 SSD 容量为 284 EB，比 2022 年增长 2%，而所有 NAND 闪存的出货量达到 779 EB (StorageNewsletter 引用的 TRENDFOCUS 数字, 2024)。

电脑中的 SSD

• 到 2022 年底，512GB 笔记本电脑 SSD 的报价已接近 512GB 机械硬盘的价格，客户端 SSD 的平均容量超过 500GB (TrendForce, 2022)。
• TrendForce 在 2016 年预测，到当年年底 128GB SSD 的价格将低于 500GB 机械硬盘，256GB SSD 比 1TB 机械硬盘贵不到 5 美元 (TrendForce, 2016)。
• 在 Avast 2019 年的《PC Trends》数据中，85% 的消费者电脑只用机械硬盘存储所有内容；7.7% 只有 SSD，7.4% 两者都有 (Avast, 2019)。
• 在 Avast 2017 年的《PC Trends》数据中，85.9% 的电脑只有机械硬盘；7.4% 有 SSD，6.7% 有 SSD 与机械硬盘的混合硬盘 (Avast, 2017)。
• 在 Steam 2026年10月的硬件调查中，48.6% 的电脑总存储空间超过 1 TB，25.1% 为 750 GB 至 999 GB (Valve Steam 硬件和软件调查, 2026)。
• 预计 2026 年第四季度 NAND 闪存合约价将上涨 15-20%，而电脑品牌为控制成本削减了主流机型的 SSD 容量 (TrendForce 预测, 2026)。
• 预计到 2026 年底，DRAM 和 SSD 合计价格将飙升 130%，使 PC 价格比 2025 年水平上涨 17% (Gartner 预测, 2026)。

价格与 2025-2026 年的短缺

• 从 2009 年到 2022年11月，Backblaze 购买机械硬盘的每 GB 平均价格下降了 87.4%，约为每月 0.52% (Backblaze, 2022)。
• 据 Backblaze 的亲身经历，2011年11月泰国洪水之后，机械硬盘价格暴涨了 200% 至 300% (Backblaze, 2015)。
• 在泰国洪水淹没其主要工厂之后，截至 2011年12月30日的季度，Western Digital 出货了 2,850 万块机械硬盘，而一年前为 5,220 万块 (Western Digital, 2012)。
• 在截至 2011年12月30日的季度，Western Digital 计提了与 2011 年泰国洪水相关的 1.99 亿美元费用和支出，并预计要到截至 2012年9月的季度才能恢复洪水前的产能 (Western Digital, 2012)。
• 2019 财年，Seagate 每出货一个 TB 的机械硬盘容量获得 30 美元收入，低于 2017 财年的 41 美元；其后来的报告按新口径将 2019 财年重新表述为 28 美元 (Seagate 10-K 表格, 2019)。
• 2025 年最后一个季度，Seagate 和 Western Digital 机械硬盘的平均售价约为 195 至 207 美元，由于数据中心硬盘占主导，全行业价格比 1998 年的水平高约 25% (Coughlin Associates 估计, 2026)。
• 2025 年机械硬盘存储的平均价格为每 GB 0.015-0.016 美元（每 TB 约 15-16 美元），高于此前的 0.012-0.013 美元，原因是厂商把转向 HAMR 的成本转嫁给客户，削弱了机械硬盘相对 SSD 的成本优势 (TrendForce, 2025)。
• 2025 年，近线（数据中心）机械硬盘的交货周期超过 52 周，而此前只有几周，原因是 AI 存储需求超过了没有扩充产能的厂商的供应 (TrendForce, 2025)。
• 仅在 2025年11月一个月内，所有产品类别的 NAND 闪存晶圆合约价就上涨了 20% 至 60% 以上 (TrendForce, 2025)。
• 2025 年第二季度，NAND 闪存收入有 32.9% 归 Samsung，21.1% 归 SK 集团（SK hynix 和 Solidigm），13.3% 归 Micron，Kioxia 排名第三，SanDisk 排名第五 (TrendForce, 2025)。
• 2025 年第四季度，NAND 闪存收入有 28% 归 Samsung，22.1% 归 SK 集团（SK hynix 和 Solidigm），领先于 Kioxia 和 Micron (TrendForce, 2026)。
• 2026 年第二季度，NAND 闪存收入有 29.3% 归 Samsung，13.6% 归 Kioxia，前五大厂商的收入在一个季度内增长 77%，达到 688.7 亿美元 (TrendForce, 2026)。
• 按位元计算，超过 40% 的 NAND 闪存需求来自服务器，将近 40% 来自智能手机和笔记本电脑，2026 年闪存市场面临 4-5% 的供应缺口 (TrendForce, 2026)。
• 由于泰国洪水后全行业供应受限，Seagate 2012 财年每块机械硬盘的平均售价为 66 美元，比此前的 54 美元上涨 22% (Seagate 10-K 表格, 2012)。

闪存厂商

来源： StorageNewsletter (2011-2024); Forbes (2023, 2025, 2026); Tom's Hardware; Western Digital Corporation (2010-2026); Seagate Technology (2010-2026); TrendForce (2016-2026); TRENDFOCUS; Avast (2017, 2019); Valve; Gartner, Inc.; Backblaze (2013, 2015, 2022); Hitachi Global Storage Technologies; HGST, a Western Digital company; Western Digital

最常被引用的硬盘寿命数字，要么背后没有任何测量，要么来自一项真实的研究，但其指标在流传过程中被改变了：故障硬盘的平均使用年限变成了寿命，群体额定值变成了年数，一家公司的 SSD 被拿来与另一家公司的机械硬盘对比。下面每个数字都是某个排名靠前或被广泛引用的页面的说法，并追溯到其出处，或注明找不到出处；少数几个如实转述了其来源。

“机械硬盘能用 3 到 5 年”

• Asurion 的说法是机械硬盘“只能用 3 到 5 年”，未注明任何来源；没有任何实测研究给出这一范围，而 Backblaze 的数据中心硬盘群约有 90% 的硬盘在四年时仍在工作 (Asurion, 2026)。
• Secure Data Recovery 对“大多数行业来源”的总结是移动硬盘能用 3 到 5 年，但没有指明任何来源，随后又报告说，其自己样本中 3,453 块故障移动硬盘的通电时间中位数为 190 天 (Secure Data Recovery, 2026)。
• SalvageData 的说法是普通机械硬盘能用 3 到 5 年，未引用任何研究；它没有引用的实测存活数据（Backblaze，2021）显示，约 90% 的数据中心硬盘在四年时仍在工作，六年时为 65% (SalvageData, 2026)。
• Prosoft Engineering 这样转述 Backblaze 2013 年对 25,000 块硬盘的研究：机械硬盘平均能用三到五年；而该研究报告的是其 78% 的数据中心硬盘在四年后仍在运行，并没有给出 3 到 5 年的寿命 (Prosoft Engineering, 2020)。
• Newegg 这样转述 Backblaze 2013 年的一项研究：消费级机械硬盘通常能用三到五年；而该研究报告的是其 78% 的数据中心硬盘在四年后仍在工作，并没有给出 3 到 5 年的寿命 (Newegg, 2021)。
• SSD 厂商 KingSpec 的说法是 HDD 能用“3 到 5 年之间”，未注明任何来源；没有任何实测研究给出这一范围 (KingSpec, 2022)。
• Ontrack 的说法是机械硬盘实际上“最多能用约 10 年”，未引用任何依据；Backblaze 的硬盘群数据中有运行超过 10 年的硬盘，也没有给出最长期限 (Ontrack, 2020)。
• IPVM 对其 2012 年监控系统集成商调查的总结是，机械硬盘的平均寿命为 3 到 4 年，这是意见的共识而不是测量，并将其与 Backblaze 约六年的预估相对照 (IPVM, 2013)。
• Enterprise Storage Forum 把“厂商的说法”概括为机械硬盘能用四到七年，但没有指明是哪些厂商；硬盘厂商公布的是 MTBF 或 AFR 额定值和保修年限，而不是寿命范围 (Enterprise Storage Forum, 2023)。
• Ontrack 这样描述其工程师的经验：使用远超 30 年的机械硬盘系统仍能启动并无错误地读取数据，这是一则轶事，没有统计尝试过或失败过的硬盘数量 (Ontrack, 2016)。
• SSD 销售商 Microflash 的说法是，大多数 SSD 能用 5 到 10 年，大多数 HDD 能用 3 到 5 年，超过“厂商 3 到 5 年的保修”，两个范围都没有引用任何依据 (Microflash, 2026)。
• 备份软件厂商 Archiware 对这一问题的回答是，普通硬盘的寿命在 3 到 5 年之间，未引用任何研究，但在后文中把读者引向了 Backblaze 的统计数据 (Archiware, 2021)。
• Datarecovery.com 在回答“硬盘能用 100 年吗？”时称，大多数机械硬盘在正常使用下的预期寿命为三到五年，未引用任何测量，同时补充说它仍会收到 1990 年代生产的可用硬盘 (Datarecovery.com, 2025)。
• EaseUS 在其德语网站上对硬盘寿命的总结是机械硬盘能用 3 到 5 年、SSD 能用 10 年，未引用任何依据；它还补充说大多数品牌为移动硬盘提供 3 到 5 年保修，但没有指明是哪些品牌 (EaseUS, 2022)。
• 法国数据恢复公司 Chronodisk 在电视上的说法是，每年又有 10% 至 12% 的硬盘发生故障，因此三年后的故障概率为 50%，未引用任何依据；即使按每年 12% 计算，三年累计也只有约 32%，而 Backblaze 实测的硬盘群每年损失约 1.4% (Chronodisk, 2026)。
• 日本评测网站 HonNe（Exidea）的说法是 HDD 平均寿命为 10,000 小时，按每天八小时计算为三到四年，并补充说电脑厂商 3 到 4 年的保修是假定硬盘到那时就会损坏，这些都没有注明来源 (HonNe, 2026)。
• SSD 厂商 Crucial 在其常见问题中自答称，SSD 在正常使用下能用 5 到 10 年，HDD 能用 3 到 5 年，未引用任何依据；Crucial 自己为 MX500、P3 Plus 和 T500 SSD 给出的额定值是以额定写入量为上限的五年保修，而不是寿命 (Crucial, 2026)。

“SSD 能用 5 到 10 年”

• Asurion 的说法是 SSD“寿命很长，约为 10 年或更长”，未注明任何来源；SSD 现场研究测量的是四到六年内的更换率和错误率，而不是 10 年的寿命 (Asurion, 2026)。
• Newegg 报道“一些估计”称，在正常工作负载下 SSD 能用 10 年，高于较早估计的五到六年，但没有指明是哪些估计 (Newegg, 2021)。
• KingSpec 的说法是 NVMe SSD 的平均寿命为 10 年，未引用任何测量；没有任何现场研究报告过 NVMe 的平均寿命 (KingSpec, 2022)。
• N-able（最初以 SolarWinds MSP 名义发布）把“目前的估计”概括为 SSD 的“年龄上限”约为 10 年，但没有指明是哪些估计；它随后引用的 Google 研究跟踪硬盘四到六年，并没有给出年龄上限 (N-able, 2019)。
• Ontrack 在 2020 年把“最新的估计”概括为 SSD 的“年龄上限”约为 10 年，但没有指明是哪些估计，其措辞与 SolarWinds MSP 2019 年的句子几乎完全相同 (Ontrack, 2020)。
• SanDisk 的说法是，大多数 SSD 在正常使用下能用 5 到 10 年，而且往往更久，未引用任何测量；这一范围并不对应任何现场研究，而 SanDisk 自己对其 WD Black 和 WD Blue SSD 的承诺是以额定写入量为上限的五年保修 (SanDisk, 2025)。
• Kingston 的说法是 SSD 平均能用 8 年，年化故障率为 0.9%，而机械硬盘为 4 年和 1.7%，未引用任何依据；这两个比率与 Backblaze 2023 年针对不同指标的数字相符（启动盘 SSD 的累计故障率、数据中心 HDD 仅 2023 年一年的故障率），而 8 年和 4 年的寿命没有任何来源 (Kingston, 2026)。
• Kingston 这样解读其自己未注明来源的 0.9% 和 1.7% 两个故障率的配对：SSD 发生故障的可能性低 47%，寿命是机械硬盘的两倍；而这两个比率来自 Backblaze 的不同指标 (Kingston, 2026)。
• SalvageData 重复了 Kingston 对 Backblaze 两种不同指标未注明来源的配对：SSD 能用约 8 年，故障率为 0.9%，而机械硬盘约为 4 年和 1.7% (SalvageData, 2026)。
• Phiston Technologies 的说法是，只要妥善维护，典型的 SSD 能用 10 年或更长，未引用任何依据，这句话紧跟在一个注明了来源的 HDD 数字之后 (Phiston Technologies, 2024)。
• XDA 用“一个机械硬盘品牌的故障频率是另一个的两倍”作为标题，报道一项对 443,156 块 Backblaze 数据中心硬盘的同行评审分析，而该分析发现，经调整的故障率 HGST 约为 Seagate 的 41%，WD 约为 52%，Toshiba 略高于 Seagate (XDA, 2026)。
• XDA 对这项 443,156 块硬盘研究背后 13 年的 Backblaze 数据集的解读是，大多数机械硬盘能用 5 到 10 年，而该研究并没有给出这一寿命范围；它报告的是按品牌、使用年限、容量和温度划分的相对故障率 (XDA, 2026)。
• Enterprise Storage Forum 对硬盘“计划预期寿命”的说法是，SSD 能用 5 到 10 年，闪存存储约 10 年，两个范围都没有注明来源 (Enterprise Storage Forum, 2023)。
• PCWorld 对 SSD 寿命的表述是，厂商对 SSD 寿命的估计为 5 到 7 年，轻度使用可延长到 10 年以上，重度使用则会缩短到 3 到 5 年，但没有指明是哪家厂商或哪项估计 (PCWorld, 2024)。
• Kingston 在其德语博客上的说法是，现代 SSD 平均能用 8 年，故障率为 0.9%，而 HDD 为 4 年和 1.7%，与其英文文章的配对相同，同样未注明来源 (Kingston, 2026)。
• Kingston 在其法语博客上的说法是，现代 SSD 平均能用 8 年，故障率为 0.9%，而机械硬盘为 4 年和 1.7%，与其英文文章的配对相同，同样未注明来源 (Kingston, 2026)。
• Kingston 在其日语博客上的说法是，SSD 平均寿命为 8 年，故障率为 0.9%，而机械硬盘为 4 年和 1.7%，与其英文文章的配对相同，同样未注明来源 (Kingston, 2026)。

被换算成年数的额定值

• SanDisk 的说法是，额定 600 TBW 的 SSD 在每天写入 20GB 时能用 82.2 年，把耐久度额定值变成了寿命，而 TBW 是保修的写入上限，SSD 早在磨损之前就会因控制器、固件和老化相关原因而损坏 (SanDisk, 2025)。
• MakeUseOf 解释说，150 万小时的 MTBF 并不意味着硬盘能用 171 年，正确地把 MTBF 视为群体故障率 (MakeUseOf, 2015)。
• SSD 厂商 OSCOO 对这一额定值的解释是正确的：150 万小时的 MTBF 换算下来约为 171 年，但其含义是每年约 0.58% 的故障率 (OSCOO, 2026)。
• ITIGIC 把 150 万小时的 MTBF 表述为“相当于 171 年以上”，随后才解释说没有人会把一个部件测试 171 年，这一数字只是预测 (ITIGIC, 2020)。
• Enterprise Storage Forum 的说法是 HDD 的 MTBF 约为五十万小时，即约 57 年，把额定值换算成了年数，同时称 SSD 的 MTBF“据报道”为 250 万小时，两者都没有注明来源 (Enterprise Storage Forum, 2023)。
• Enterprise Storage Forum 根据 3,000 次擦写、1,000GB 容量、写入放大为 5 和每年写入 1,750GB 推算 SSD 寿命，称 SSD 的氧化层能维持 342 年，这是把额定耐久度的算术结果当成了寿命 (Enterprise Storage Forum, 2023)。
• Kingston 把冲击数字说成是“实验测试”的结果，称 SSD 的抗冲击能力约为机械硬盘的 20 倍，可承受 1,500G，而机械硬盘为 70 至 80G，但没有引用任何测试；这类数字是在设定脉冲条件下测得的数据表工作冲击额定值，而不是对使用中硬盘的测试 (Kingston, 2026)。

被他人转述的 Backblaze 数字

• IPVM 在 Backblaze 2013 年关于其数据中心约 25,000 块消费级硬盘寿命的文章发布当天就转述称：硬盘在前 1.5 年每年的故障率为 5.1%，接下来的 1.5 年为 1.4%，三年后每年为 11.8% (IPVM, 2013)。
• Phiston Technologies 这样转述 Backblaze 2021 年的估计：HDD 预期寿命中位数为六年零九个月；而这是 Backblaze 根据其数据中心硬盘六年的数据外推得出的，Backblaze 还表示缺乏足够的数据来确定这一点 (Phiston Technologies, 2024)。
• GamersNexus 这样转述 Backblaze 2014年1月的文章：Seagate 所有硬盘的年故障率为 14%；而该文章的图表显示，只有 Seagate 的 1.5TB 硬盘接近 14%，其 3TB 硬盘为 9.8%，4TB 硬盘为 3.8% (GamersNexus, 2014)。
• XDA 这样转述 Backblaze 2026年第2季度的 Drive Stats：354,415 块机械硬盘的累计故障率从约百分之零点五到将近 6% 不等；而其累计数据表涵盖的是 353,041 块硬盘，整个硬盘群的累计 AFR 为 1.41%，354,415 这一数字来自季度数据表 (XDA, 2026)。
• TechSpot 用“机械硬盘一旦损坏，通常是在运行 3 年之内”作为标题报道 Backblaze 对 17,155 块故障数据中心硬盘的分析，而其中的数字是已发生故障硬盘的平均使用年限（两年六个月），在这个硬盘群中每年约有 1.4% 的硬盘发生故障 (TechSpot, 2023)。
• Enterprise Storage Forum 这样转述 Backblaze 17,155 块故障硬盘的平均使用年限：机械硬盘平均在两年半后损坏，把故障时的使用年限变成了寿命；Google 搜索结果中一条 Facebook 帖子显示的正是这一措辞 (Enterprise Storage Forum, 2023)。
• Network World 这样转述 Secure Data Recovery 2023 年送修的 2,007 块故障硬盘样本：机械硬盘的寿命为两年零 10 个月；而这一数字是已发生故障硬盘的平均通电时间 (Network World, 2023)。
• Tom's Hardware 报道 Backblaze 2025 年报告时，标题称 2025 年的年化故障率为 1.36%，“比去年低 21 个百分点”，而该比率实际上是从 2024 年的 1.55% 下降，降幅为 0.19 个百分点 (Tom's Hardware, 2026)。
• BGR 报道 Backblaze 这一年的数据时称 2025 年的年化故障率为 1.13%，即每 88 块硬盘中有一块，但 1.13% 只是第四季度的数字；Backblaze 2025 年的全年故障率为 1.36%，涉及 344,196 块硬盘，约为每 74 块中有一块 (BGR, 2026)。
• Lifehacker 对 Backblaze 约 80% 的数据中心硬盘能用满四年这一发现的解读是，机械硬盘平均能用约四年，把存活比例变成了平均寿命 (Lifehacker, 2015)。
• Production Expert 在总结 Backblaze 首次 SSD 对比时，开头就写机械硬盘每年的故障率为 6.26%，而 SSD 为 0.79%；Backblaze 自己称这些数字不公平，因为用作启动盘的机械硬盘比 SSD 老得多；按使用年限匹配后，两者的故障率很接近 (Production Expert, 2021)。
• ULINK DA 经 Blocks & Files 转述 Backblaze 的数字称，SSD 每年的故障率为 0.98%，而机械硬盘为 1.64%；这是把 Backblaze 2022 年 SSD 启动盘的故障率与另一张机械硬盘数据表配在一起，而不是按使用年限匹配的对比 (ULINK DA, 2025)。
• ComputerWeekly.de 这样转述 Backblaze 2013 年关于其数据中心全天候运行的消费级硬盘的数据：78% 的硬盘寿命超过四年，只有 22% 更早损坏；这是一次如实的转述，至今仍在德语寿命相关搜索中排名靠前 (ComputerWeekly.de, 2014)。
• W&V 把 Backblaze 17,155 块故障硬盘的平均使用年限（两年六个月）变成了建议，警告说要提防任何使用超过三年的备份硬盘，并补充说这些硬盘损坏得比 Secure Data Recovery 此前发现的还要快 (W&V, 2023)。
• Tom's Guide France 这样转述 Backblaze 2013 年的故障率：硬盘在第一年发生故障的风险为 5.1%，第二年和第三年降至 1.4%；而 Backblaze 的这两个比率分别适用于最初 18 个月和随后的 18 个月；该文还补充说，市场上 80% 的硬盘能用满四年 (Tom's Guide France, 2013)。
• ITmedia 旗下的 @IT 用日语如实转述了 Backblaze 2021 年的分析：HDD 寿命中位数为六年零九个月，这是 Backblaze 根据其数据中心硬盘估计的，并附有说明称其六年以上的数据很少 (@IT, 2022)。

被转述的研究

• N-able（最初以 SolarWinds MSP 名义发布）这样转述 2016 年 Google 和多伦多大学的闪存研究：SSD 的更换频率比 HDD 低约 25%；而该研究报告的是闪存硬盘在四年内有 4% 至 10% 被更换，较早的研究中机械硬盘每年为 2% 至 9%，并没有 25% 这一数字 (N-able, 2019)。
• Ontrack 这样转述 2016 年 Google 和多伦多大学的闪存研究：SSD 的更换频率比 HDD 低约 25%；而该研究报告的是闪存硬盘在四年内有 4% 至 10% 被更换，较早的研究中机械硬盘每年为 2% 至 9%，并没有 25% 这一数字 (Ontrack, 2020)。
• XDA 对该研究发现的表述是，温度每升高 10°C，机械硬盘发生故障的可能性约增加 23%；这是把 Backblaze 数据中心硬盘平均温度每升高一度故障率提高 2.1% 复合累计为 23.1% (XDA, 2026)。
• Mobile Outfitters 这样转述 2007 年的研究：Google 发现机械硬盘故障率为 3%，而厂商给出的是 0.88%；但 3%（加权平均 3.01%）和 0.88% 的数据表比率都是卡内基梅隆大学的发现，Google 的论文给出的是按使用年限划分的 1.7% 至 8.6% (Mobile Outfitters, 2011)。
• 维基百科对 2007 年卡内基梅隆大学研究的概括是一到五年间的平均年化故障率为 3%，这一概括是正确的，旁边列出的是 Google 2007 年从第一年硬盘的 1.7% 到三年硬盘的 8.6% 以上的范围 (维基百科, 2026)。
• Ask Leo! 对 Google 2007 年论文的总结是，使用超过两年的硬盘每年约有 7% 发生故障，这是对 Google 数据中心硬盘按使用年限划分的故障率（两年 8.0%、三年 8.6%、四年 5.9%、五年 7.3%）的合理解读 (Ask Leo!, 2007)。
• BGR 用“将近 50% 的机械硬盘过早损坏”作为标题报道 Secure Data Recovery 2026 年的样本，而在该样本中，送去恢复数据的 5,106 块故障硬盘有 49.8% 使用不到一年，这是故障硬盘中的占比，而不是所有硬盘中的占比 (BGR, 2026)。
• EaseUS 在其德语网站上重复了 SolarWinds MSP 和 Ontrack 那个无法追溯来源的说法，称 SSD 的更换频率比普通机械硬盘低 25%，没有注明来源 (EaseUS, 2022)。
• Clubic 如实转述了 Google 2007 年的研究：Google 的 10 万块硬盘在第一年有 1.7% 被更换，第二年为 8%，第三年为 8.6% (Clubic, 2007)。

断电的 SSD

• KingSpec 把 Ontrack 2016 年“数据至少 10 年不会退化”的说法改写为断电存放的 SSD“大约 5 到 6 年”不会损坏，改动了数字，也没有引用任何依据 (KingSpec, 2022)。
• Ontrack 在 2016 年的说法是，在最佳存放条件下，断电 SSD 上的数据至少 10 年都不会退化，未引用任何依据；JEDEC 对达到额定耐久度终点的客户端级 SSD 的要求是在 30°C 下断电保存一年，而 Ontrack 自己也补充说，TLC 闪存可能在几个月内就丢失数据 (Ontrack, 2016)。
• IBTimes UK 在报道 Seagate 的 Alvin Cox 在 JEDEC 所做的一次演讲时称，SSD 断电短短一周就会开始丢失数据，而 Cox 的表格涉及的是高温存放的已磨损硬盘；Cox 后来表示“这一切都是针对寿命终点而言的” (IBTimes UK, 2015)。
• PCWorld 在 IBTimes 报道三天后转述 Alvin Cox 的 JEDEC 表格称，在 104°F（40°C）下断电存放的 SSD 可能在两三周后丢失数据，之后 PCWorld 自己又报道说这些表格只适用于已磨损的硬盘 (PCWorld, 2015)。
• “一周”说法背后那份 JEDEC 演讲的作者、Seagate 的 Alvin Cox 对 PCWorld 表示“这一切都是针对寿命终点而言的”；PCWorld 报道说，按照原始表格，即使是已磨损的 SSD，在约 30°C 下存放也能保存数据一年 (PCWorld, 2015)。

其他说法

• Payam Data Recovery 对其实验室 30,000 块硬盘（2020 年至 2025 年）的总结是，一半的机械硬盘故障源于跌落等物理损坏，但没有给出这一 50-50 划分背后的数量、类别或方法 (Payam Data Recovery, 2025)。

来源： Asurion; Secure Data Recovery Services; SalvageData Recovery Services (2026); Prosoft Engineering; Newegg; KingSpec; Ontrack (2016, 2020); IPVM; Enterprise Storage Forum (2023); Microflash; Archiware; Datarecovery.com; EaseUS; Chronodisk; Exidea; Crucial; N-able (2019); SanDisk; Kingston Technology (2026); Phiston Technologies; XDA Developers (2026); PCWorld (2015, 2024); MakeUseOf; OSCOO; ITIGIC; GamersNexus; TechSpot; Network World; Tom's Hardware; BGR; Lifehacker; Production Expert; ULINK Technology; ComputerWeekly.de; W&V; Tom's Guide France; @IT; Mobile Outfitters; Wikipedia; Ask Leo!; Clubic; International Business Times UK; Payam Data Recovery

正在加载来源列表。该列表也以文件形式发布：JSON。